案情簡(jiǎn)介：起訴還款遭異議

2016年6月14日，被告劉某以資金緊張為由，向原告葛某借款。被告劉某出具《借款條》：“今借葛某現(xiàn)金玖拾壹萬(wàn)柒仟陸佰元整（917600元），用期六個(gè)月歸還，每月15日前還款貳萬(wàn)玖仟陸佰元整（29600）。”當(dāng)日，原告葛某通過(guò)中國(guó)工商銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬440000元，其余477600元以現(xiàn)金形式交付給被告。被告于2016年9月份償還6萬(wàn)元，余款至今未還。葛某向北京市房山區(qū)人民法院起訴劉某要求償還本息。

劉某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為其與原告葛某民間借貸糾紛一案，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及最高人民法院司法解釋的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由接受款項(xiàng)一方當(dāng)事人所在地法院管轄，即北京市海淀區(qū)人民法院管轄和審理。

法院裁定：駁回劉某對(duì)管轄權(quán)提出的異議

法院經(jīng)審查認(rèn)為，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。本案被告劉某住所地為北京市房山區(qū)長(zhǎng)溝鎮(zhèn)長(zhǎng)溝大街某路某號(hào)樓，故房山區(qū)人民法院對(duì)此案有管轄權(quán)。

律師說(shuō)法：出借人應(yīng)到何地法院起訴

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條規(guī)定：“對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄?！?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第四條規(guī)定：“公民的經(jīng)常居住地是指公民離開(kāi)住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外”。

本案中，被告劉某的住所地是北京市房山區(qū)，亦無(wú)住所地與經(jīng)常居住地不一致的情況。根據(jù)上述法律規(guī)定，被告劉某住所地的法院，即房山區(qū)人民法院對(duì)此案有管轄權(quán)。葛某向房山區(qū)人民法院起訴是符合法律規(guī)定的。

以上就是關(guān)于“起訴還款遭異議 出借人應(yīng)到何地法院起訴”的案例介紹。需要提醒大家的是，如果產(chǎn)生訟爭(zhēng)，要向被告住所地的法院起訴，遇到住所地與經(jīng)常居住地不一致的情況，要到被告經(jīng)常居住地的法院起訴，以免出現(xiàn)管轄異議。如果遇到與本案例類似的糾紛，建議您咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。