基本案情：私人之間的巨額借款

2014年10月27日，鄭某某、李某約定李某向鄭某某借款人民幣50000000元用于短期資金周轉(zhuǎn)，借款期限30天（自2014年11月7日至2014年12月7日）。貸款期間利息按年息10%計(jì)算，如有逾期則按年息20%支付利息。協(xié)議還約定雙方產(chǎn)生爭(zhēng)議，如協(xié)商不成應(yīng)向甲方所在地人民法院起訴。協(xié)議簽訂后，鄭某某于2014年11月7日、11月10日、11月11日以銀行轉(zhuǎn)賬方式分別向李某賬戶匯款人民幣16000000元、17000000元、17000000元，履行了全部義務(wù)。

法院判決：最后，法院根據(jù)相關(guān)案情做出了如下判決：

被告李某于本判決生效后30日內(nèi)歸還原告鄭某某借款本金50000000.00元；并承擔(dān)16000000.00元借款自2014年11月7日至12月7日、17000000.00元借款自2014年11月10日至12月7日、17000000元借款自2014年11月11日至12月7日年利息10％的利息；50000000.00元自2014年12月8日起至付清之日止年利息20%的利息。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)300211元由被告李某承擔(dān)。

律師說法：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告鄭某某與被告李某于2014年11月7日簽訂的《借款協(xié)議》，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為合法有效的民間借貸關(guān)系。合同簽訂后，原告按協(xié)議約定向被告分三次支付借款本金50000000.00元，但被告至今未返還任何本息。被告主張雙方經(jīng)口頭約定該款已由借款轉(zhuǎn)為原告對(duì)被告公司開發(fā)房地產(chǎn)項(xiàng)目的投資款，不應(yīng)歸還。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，被告應(yīng)對(duì)自己所主張的事實(shí)提供證據(jù)加以證明?，F(xiàn)被告未提供有效證據(jù)予以證實(shí)，原告對(duì)此亦不予認(rèn)可，故被告該主張不能成立。