案情簡(jiǎn)介：好友借款為賭博

原、被告系朋友關(guān)系。2014年8月18日，被告張某因生意急需用錢，從原告葉某處借款3000元。同日，被告組織賭博，又從原告處借款5000元。2014年8月19日，被告因購(gòu)買手機(jī)，原告為被告刷卡支付2000元。三筆借款共計(jì)10000元。后原告葉某多次向被告張某催要無(wú)果，遂成訴。

法院判決：被告于判決生效后十日內(nèi)償還原告5000元

法院經(jīng)審理認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受到法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。2014年8月18日，被告向原告借款3000元，及2014年8月19日被告用于購(gòu)買手機(jī)向原告借款2000元，該兩筆共計(jì)5000元的借款合同合法有效，雙方均應(yīng)嚴(yán)格恪守。原告已向被告交付了借款，被告在原告多次催要后未履行還款義務(wù)，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。被告因組織賭博于2014年8月18日向原告所借的5000元，屬非法借貸關(guān)系，依法不予保護(hù)。判決被告張某于判決生效后10日內(nèi)返還原告葉某借款5000元。

律師說(shuō)法：用于賭博的借款法律是否予以保護(hù)

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第十一條規(guī)定：“出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。”

本案中，原告葉某2014年8月18日出借5000元給被告張某時(shí)知曉此筆借款系用于賭博，即用于非法活動(dòng)。根據(jù)上述法律規(guī)定，其借貸關(guān)系非法，法律對(duì)此不予保護(hù)，被告張某只對(duì)5000元的合法債務(wù)有償還責(zé)任。

以上就是關(guān)于“好友借款為賭博 追討借款成難題”的案例介紹。如果遇到與本案例類似的糾紛，建議您咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。