基本案情：范某某與天津某資產(chǎn)管理有限公司系借款合同關(guān)系，天津某資產(chǎn)管理有限公司于2015年1月23日向范某某借款50000元，借款期限一年，應(yīng)于2016年1月22日歸還，但天津某資產(chǎn)管理有限公司到期未償還范某某上述借款，屬違約行為。范某某多次找天津某資產(chǎn)管理有限公司催索借款，天津某資產(chǎn)管理有限公司總是推托，按合同約定，天津某資產(chǎn)管理有限公司除歸還范某某借款本金外，還應(yīng)支付利息8000元、違約金58000元。為維護(hù)范某某自身的合法權(quán)益，起訴至法院，請(qǐng)求法院支持范某某的全部訴訟請(qǐng)求。庭審中，原告表示其訴訟請(qǐng)求第二項(xiàng)是以本金50000元為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的自2015年6月23日至2016年1月22日的利息，其訴訟請(qǐng)求第三項(xiàng)是以本金50000元為基數(shù)，按照每日2‰的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的自2015年6月23日至2017年1月22日的違約金。

法院判決：法院根據(jù)相關(guān)情況，作出如下判決：一、本判決生效后十日內(nèi)，被告天津某資產(chǎn)管理有限公司償還原告范某某借款本金50000元；

二、本判決生效后十日內(nèi)，被告天津某資產(chǎn)管理有限公司按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)給付原告范某某上述借款本金自2015年6月23日起至2016年1月22日止的利息7000元；

三、本判決生效后十日內(nèi)，被告天津某資產(chǎn)管理有限公司按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)給付原告范某某上述借款本金自2016年1月23日起至2017年1月22日止的利息12000元；

四、駁回原告范某某的其他訴訟請(qǐng)求

律師說法：對(duì)于原告要求被告給付其自2015年6月23日至2017年1月22日的違約金的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)法律規(guī)定，利息及違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)總和不得超過年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，而原、被告借款合同約定的利息及違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)超出法律規(guī)定范疇，故對(duì)原告主張的超過標(biāo)準(zhǔn)部分的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。所以，大家在遇到有關(guān)法律問題時(shí)一定要尋求專業(yè)律師的幫助，更好的維護(hù)自己的權(quán)益。