基本案情：親戚朋友小額借

2012年4月25日，被告肖偉某向肖宗某借款6000元，雙方簽訂了借款合同，約定借期1年，月息2分，被告肖運某為該筆借款提供了擔(dān)保。2013年4月25日借款合同到期后，經(jīng)肖宗某多次催要，被告肖偉某未償還借款，被告肖運某也未履行擔(dān)保責(zé)任。故訴至法院，請求判令被告肖偉某償還借款本金6000元及利息1440元，2013年4月26日后的利息按照月息2分計算至借款實際償還之日；被告肖運某對上述款項的償還承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告肖偉某、肖運某未答辯。

法院判決：法院照判決

最后，法院作出了如下判決：

一、被告肖偉某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還肖宗某肖宗金借款人民幣6000元及利息，利息按月息2分（自2012年4月25日起計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止），被告肖運某對上述借款本息償還負連帶清償責(zé)任；

二、駁回肖宗某肖宗金的其他訴訟請求。

如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費50元，減半收取25元，由被告肖偉某、肖運某共同負擔(dān)。

律師說法：合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)肖宗某肖宗金提交的借款合同，可以確認原、被告之間存在借貸債權(quán)債務(wù)關(guān)系。對于肖宗某肖宗金要求被告肖偉某償還借款本金6000元及利息的訴訟請求，法院予以支持。根據(jù)肖宗某肖宗金與被告肖偉某、肖運某簽訂的保證條款，可以確認被告肖運某對借款本息應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。