基本案情：朋友借款
2016年4月14日被告鄭某向原告借款3萬元，后多次找被告催討借款，被告以各種理由拒絕，現(xiàn)在都聯(lián)系不上被告。故起訴至法院，請求法院依法判決。
被告鄭某未作答辯。
法院判決：人走財空
最后，法院綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定，判決如下：
被告鄭某在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告賀某某借款30000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費550元，由被告鄭某負擔(dān)。
律師說法：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定的 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)
承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
法院因此作出了相應(yīng)判決。所以大家在涉及中間人的借貸關(guān)系中，要謹防以介紹為名，為自己謀利。
