基本案例：公司借款有風(fēng)險(xiǎn)

2011年1月6日，趙某某與二被告簽訂了《借款協(xié)議》，協(xié)議約定被告北京某建公司向趙某某借款300萬元，借款期限二個月，即從2011年1月10日至2011年3月10日，借款利息為月利息3%。借款本金、利息由被告北京某建公司負(fù)擔(dān)，到期不還，由被告某林公司從支付被告北京某建公司的工程款中扣除400萬元，并由被告某林公司為該筆借款提供擔(dān)保。之后，趙某某方按約定向被告提供了借款。借款到期后，被告未按約定歸還，經(jīng)多次催要，均未給付。

法院判決：最后，法院依法作出如下判決：一、被告北京某建建筑集團(tuán)有限公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某借款本金291萬元及其利息（利息以291萬元為基數(shù)，按中國人民銀行公布的同期貸款利率的四倍為基準(zhǔn)，從2011年1月10日起，計(jì)算至本判決生效之日）；

二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。

如果被告北京某建建筑集團(tuán)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)36800元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元由被告北京某建建筑集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

律師說法：2011年1月6日，原告與北京某建公司、某林公司簽訂的《借款協(xié)議》，是各方真實(shí)意思表示。原告已實(shí)際履行了支付借款291萬元的義務(wù)。現(xiàn)上述借款已于2011年3月10日到期。因此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，上述借款協(xié)議的借款人，應(yīng)履行返還借款本金及利息的義務(wù)。