案情簡(jiǎn)介：未轉(zhuǎn)款卻先寫借條，債權(quán)人起訴以借條為準(zhǔn)

沈某某因企業(yè)經(jīng)營(yíng)需要向郭某某借款，沈某某之妻王某某便向郭某某借款20萬元，并在印有其身份證復(fù)印件的紙張上書寫“向郭某某借款20萬元”的借條。郭某某當(dāng)日履行了出借義務(wù)，其中，郭某某通過銀行向沈某某賬戶轉(zhuǎn)款17萬元。借款后沈某某向郭某某付過借款利息，但雙方現(xiàn)無法確認(rèn)具體金額，郭某某多次向沈某某、王某某催收借款無果，遂向法院提起訴訟。

法院判決：法院判決按借條內(nèi)容還款

法院經(jīng)審理查明，雙方的借貸關(guān)系有借條及銀行轉(zhuǎn)賬憑證為據(jù)，案涉借貸關(guān)系成立。郭某某雖只提供了17萬的轉(zhuǎn)款依據(jù)，但轉(zhuǎn)款支付不是唯一的支付方式，當(dāng)事人可以選擇其他方式履行借款合同，郭某某提供了書面借據(jù)，且沈某某、王某某在借款后對(duì)借款金額未提出異議，并履行給付資金利息的義務(wù)，沈某某、王某某沒有提供充分證據(jù)證明借款金額只有17萬元，其抗辯理由不能成立。判處沈某某、王某某償還郭某某借款以及利息。

律師說法：借條與轉(zhuǎn)款金額不同怎么辦？

本案中郭某某為主張其債權(quán)，不僅提供債務(wù)人書立的借據(jù)，且提交銀行轉(zhuǎn)款憑證證明其履行出借義務(wù)，雖然借據(jù)上載明的金額與轉(zhuǎn)款金額不一致，但債權(quán)人提出除通過銀行轉(zhuǎn)款外，另外3萬元是沈某某先前所借現(xiàn)金一并寫入的案涉借條，已作出合理說明；且借款發(fā)生后，沈某某、王某某未對(duì)借款金額提出異議，并支付了部分借款利息。故案涉借款關(guān)系成立，原審認(rèn)定借款金額為20萬元并無不當(dāng)。

以上就是關(guān)于“未轉(zhuǎn)款卻先寫借條，借條與轉(zhuǎn)款金額不同怎么辦？”案例的相關(guān)介紹，在這里要提醒大家，如果朋友之間借錢最好是借條與轉(zhuǎn)款同時(shí)進(jìn)行，如果出現(xiàn)糾紛最好及時(shí)咨詢專業(yè)律師，以免造成不必要的損失。