案例簡介：借據(jù)標明“勞保開支”，向廠長要錢

一九九六年九月十六日被告向原告出具標明“勞保開支”的 借據(jù)三萬元，被告是XXXX工廠的廠長，現(xiàn)原告向法院起訴被告，要求其歸還三萬元借款以及利息

法院判決：被告給原告出借據(jù)中已標明是“勞保開支”，被告的行為系單位行為，駁回原告訴求。

經(jīng)法院查明，被告曾經(jīng)給原告出具過借據(jù)一枚，借據(jù)的上款系標明為“勞保開支”。從借據(jù)上款系“勞保開支”分析被告的借款具有單位借款的性質，其理由為，被告當時的特殊身份是大安市罐頭廠廠長，身份含有雙重性，特別是借據(jù)上標明“勞保開支”字樣，只有給工人開資才稱得上為“勞保開支”，因此見于以上事實，本院認定被告給原告出借據(jù)的行為為單位行為。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，判決駁回原告的訴訟請求。

律師說法：借據(jù)標明“勞保開支”應屬于單位行為，起訴時被告如何確定？

在民事訴訟中，應該有明確的被告，否則訴訟請求將會被駁回。在起訴時選擇合適的被告是起訴的第一步，民訴的被告選擇需要依據(jù)相關的法律規(guī)定。

以上就是關于“借據(jù)標明“勞保開支”，應該向誰要錢”的案例介紹，在這里提醒各位，在起訴時應當提前分析法律關系，選擇適當?shù)谋桓孢M行起訴，在法律水平薄弱的情況下，要選擇尋求專業(yè)法律工作的幫助，避免自己遭受損失。