案情簡介：妻子借款丈夫不知情

被告徐某與被告劉某系夫妻關(guān)系。2011年1月27日，劉某向原告廖某出具借條一份，載明：“今借到廖某人民幣7萬元整（注：利息按年息百分之二十結(jié)算）?！币荒旰?，被告劉某向原告支付利息14000元。后原告向被告劉某催要借款未果，遂訴至法院。被告徐某辯稱：廖某與我是同事，劉某原來在外跑工程，跑業(yè)務(wù)。廖某借錢給劉某沒有告訴我，一年后他來要利息，我才知道這件事。

法院判決：兩被告承擔(dān)償還責(zé)任

法院經(jīng)審理認(rèn)為，合法的民間借貸受法律保護(hù)。被告劉某向原告廖某借款后未按約定期限還款構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，原告廖某與被告劉某約定的利息標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，應(yīng)予保護(hù)，故原告要求償還借款本息的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告徐某與被告劉某系夫妻關(guān)系，本案債務(wù)發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，故被告徐某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款的責(zé)任。

律師說法：不知情的丈夫?qū)杩钣袃斶€責(zé)任嗎

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”

《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償?！?/p>

本案中，本案中被告徐某沒有舉證證明債權(quán)人廖某與債務(wù)人劉某明確約定此筆借款為個(gè)人債務(wù)，亦未能證明具有《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為二被告的夫妻共同債務(wù)，被告徐某應(yīng)當(dāng)依法對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

以上就是關(guān)于“妻子借款 不知情的丈夫?qū)杩钣袃斶€責(zé)任嗎”的案例介紹，在這里要提醒大家，婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)，一般應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，夫妻雙方都要承擔(dān)償還責(zé)任。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。