案情簡介：還款不足以清償全部債務(wù)

2012年4月3日，被告全某向原告楊某借款4萬元用于家庭經(jīng)營投資，約定月利息為3分，借款期限至2013年4月3日。借款期限屆滿后，經(jīng)原告多次催要，被告于2013年7月21日給付現(xiàn)金1.5萬元，其余借款本金及利息未償還。原告訴至法院，要求被告給付借款本金4萬元及利息。被告全某辯稱，其2013年7月21日償還的1.5萬元是本金而非利息。

法院判決：已償還部分的認(rèn)定為利息

法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告與被告自愿簽訂的借款合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面、嚴(yán)格履行義務(wù)。被告全某在借款到期后不能及時履行約定的還款義務(wù)構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約的民事責(zé)任。被告已給付的現(xiàn)金數(shù)額不足以清償全部債務(wù)，雙方在收款收條上未注明給付部分是本金還是利息，故依法應(yīng)認(rèn)定已給付的1.5萬元現(xiàn)金為4萬元借款的利息。被告應(yīng)繼續(xù)支付自2012年4月3日起至判決確定的給付之日止，扣除已給付1.5萬元之后的其余借款利息。

律師說法：還款不足以清償債務(wù)時按什么順序抵充

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條規(guī)定：“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)。”

本案中，被告全某與原告楊某沒有在收條中約定全某已經(jīng)歸還的1.5萬元屬于本金還是利息，按照上述法律規(guī)定，應(yīng)視為償還的是借款利息。

以上就是關(guān)于“本金還是利息 還款不足以清償債務(wù)時按什么順序抵充”的案例介紹，在這里要提醒大家，還款不足以清償全部債務(wù)時，最好在收條上對已經(jīng)償還的部分注明屬于本金還是利息。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。