案情簡(jiǎn)介：借款人未還借款保證人也被告

2012年1月16日，康澤清與海林郵政銀行簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》，約定借款金額30000元，年利率14.58%，期限14個(gè)月，貸款用途包地，階段性等額本息還款法，逾期年利率按借款利率加收50%的罰息。2015年12月23日，康澤清、肖和龍、朱保勛為海林郵政銀行出具擔(dān)保書，約定截至當(dāng)日康澤清尚欠海林郵政銀行借款本金15181.14元、利息10725.79元，合計(jì)25906.93元，于2016年1月20日前償還，肖和龍、朱保勛為以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，至本息全部結(jié)清為止。截至2016年12月8日，康澤清尚欠借款本金15181.14元、利息14080.63元，合計(jì)29261.77元。因此，海林郵政銀行向法院提起訴訟，要求康澤清償還借款借款本息；請(qǐng)求肖和龍、朱保勛對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

法院判決：被告向銀行償還本息 保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任

海林郵政銀行要求康澤清償還借款本息，肖和龍、朱保勛對(duì)康澤清借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條第一款、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十二條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決康澤清給付中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司海林市支行借款本息，肖和龍、朱保勛對(duì)康澤清借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

律師說法：保證方式有哪些

保證方式有兩種，分別是一般保證和連帶責(zé)任。保證一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定，在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證；連帶責(zé)任保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連責(zé)責(zé)任保證。保證責(zé)任的具體方式由當(dāng)事人在保證合同中約定，要注意的是：沒有約定或約定不明確的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。

兩者的區(qū)別主要在于：一般保證的保證人享有先訴抗辯權(quán)，即債權(quán)人必須先行對(duì)主債務(wù)人主張權(quán)利，在經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行仍不能得到清償?shù)那闆r下，方能要求保證人擔(dān)保責(zé)任，而連帶責(zé)任保證的保證人不享有先訴抗辯權(quán)。也就是說，對(duì)于一般保證人，只有在債權(quán)人用盡了“一切手段”之后仍不能使債務(wù)人償還債款，才能要求一般保證人對(duì)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

以上就是關(guān)于“借款人未還借款保證人也被告  保證方式有哪些”的案例介紹，在這里要提醒大家，保證人在提供保證的時(shí)候要搞清楚自己的保證方式，要根據(jù)自己的實(shí)際情況和真實(shí)意圖，對(duì)保證方式作個(gè)明確的約定，否則要承擔(dān)對(duì)自己不利的后果。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢律師幫助分析，以免造成不必要的損失。