案情簡(jiǎn)介：借款利息約定過(guò)高

原告王某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了XX投資管理有限責(zé)任公司的雇員即被告林某并得知借款會(huì)按天數(shù)計(jì)息，每天利息為2‰。2015年7月17日，原告王某將錢(qián)匯入被告林某的銀行賬戶(hù)，被告林某即向原告王某寫(xiě)下借條一張，借條內(nèi)容為：今借款人林某向出借人王某借到人民幣壹萬(wàn)元整（小寫(xiě)：￥10000.00元），借款期限30天，雙方約定按照日利率2‰計(jì)算，還款日期為2015年8月15日。爾后，被告林某將原告這10000元通過(guò)葉某的身份并共籌26萬(wàn)元，匯入XX投資管理有限責(zé)任公司呂某的賬戶(hù)上，并由劉某向葉某出具26萬(wàn)元的借條。借款到期后，原告多次催被告林某還錢(qián)，被告以該借款未收回等理由一拖再拖，至今本息分文未還。

法院判決：被告還本付息，利息按2%月利率計(jì)算

原告將1萬(wàn)元匯入被告的銀行賬戶(hù)，被告即向原告出具1萬(wàn)元借條的行為，是民間借貸法律關(guān)系，被告應(yīng)對(duì)自己的民事行為承擔(dān)歸還借款本息的民事法律責(zé)任。合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)，原告主張被告歸還借款本金1萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原、被告在借條中約定的每天利率為2‰即月利率6%過(guò)高，過(guò)高部分無(wú)效不予保護(hù)，法律保護(hù)24%以下的年利率。由此，原告主張利息按2%月利率計(jì)算的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告林某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某的出借款人民幣10000元，并給付原告王某從2015年7月18日起至還清借款日止按2%月利率計(jì)算的利息。

律師說(shuō)法：民間借貸的合法利率

在民間借貸中，借貸雙方最易在民間借貸利息上產(chǎn)生矛盾。首先，借貸雙方對(duì)于利息問(wèn)題在借款合同中沒(méi)有約定的，視為無(wú)息借款。其次，在借貸雙方約定了利率標(biāo)準(zhǔn)后又發(fā)生爭(zhēng)議的，可以在最高不超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的4倍的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)確定其利率標(biāo)準(zhǔn)。 對(duì)超出部分的利息不予保護(hù)。

值得注意的是，在有息借貸中，利率可適當(dāng)高于銀行利率，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

以上就是有關(guān)“借款利息約定過(guò)高，民間借貸的合法利率”的案例介紹，如果您因民間借貸利息產(chǎn)生糾紛，建議您咨詢(xún)律師，讓專(zhuān)業(yè)律師為您提供幫助，避免不必要的損失。