案情簡介：借款利息約定過高

原告王某經(jīng)人介紹認(rèn)識了XX投資管理有限責(zé)任公司的雇員即被告林某并得知借款會按天數(shù)計息，每天利息為2‰。2015年7月17日，原告王某將錢匯入被告林某的銀行賬戶，被告林某即向原告王某寫下借條一張，借條內(nèi)容為：今借款人林某向出借人王某借到人民幣壹萬元整（小寫：￥10000.00元），借款期限30天，雙方約定按照日利率2‰計算，還款日期為2015年8月15日。爾后，被告林某將原告這10000元通過葉某的身份并共籌26萬元，匯入XX投資管理有限責(zé)任公司呂某的賬戶上，并由劉某向葉某出具26萬元的借條。借款到期后，原告多次催被告林某還錢，被告以該借款未收回等理由一拖再拖，至今本息分文未還。

法院判決：被告還本付息，利息按2%月利率計算

原告將1萬元匯入被告的銀行賬戶，被告即向原告出具1萬元借條的行為，是民間借貸法律關(guān)系，被告應(yīng)對自己的民事行為承擔(dān)歸還借款本息的民事法律責(zé)任。合法的民間借貸關(guān)系受法律保護，原告主張被告歸還借款本金1萬元的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原、被告在借條中約定的每天利率為2‰即月利率6%過高，過高部分無效不予保護，法律保護24%以下的年利率。由此，原告主張利息按2%月利率計算的請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告林某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告王某的出借款人民幣10000元，并給付原告王某從2015年7月18日起至還清借款日止按2%月利率計算的利息。

律師說法：民間借貸的合法利率

在民間借貸中，借貸雙方最易在民間借貸利息上產(chǎn)生矛盾。首先，借貸雙方對于利息問題在借款合同中沒有約定的，視為無息借款。其次，在借貸雙方約定了利率標(biāo)準(zhǔn)后又發(fā)生爭議的，可以在最高不超過銀行同類貸款利率的4倍的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)確定其利率標(biāo)準(zhǔn)。 對超出部分的利息不予保護。

值得注意的是，在有息借貸中，利率可適當(dāng)高于銀行利率，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

以上就是有關(guān)“借款利息約定過高，民間借貸的合法利率”的案例介紹，如果您因民間借貸利息產(chǎn)生糾紛，建議您咨詢律師，讓專業(yè)律師為您提供幫助，避免不必要的損失。