案情簡(jiǎn)介：他人未還款，銀行將自己的保證金扣除

2013年4月27日，原告劉某與被告崔某以及其他案外人以聯(lián)保方式向民生銀行貸款，其中原告劉某貸款人民幣100萬(wàn)元，被告崔某貸款人民幣150萬(wàn)元，貸款期限為一年。各貸款人均在民生銀行按照貸款的比例留有不同數(shù)額的保證金，并約定各貸款人按照貸款比例承擔(dān)保證責(zé)任。貸款到期后，被告崔某沒(méi)有及時(shí)還款，導(dǎo)致原告劉某在民生銀行抵押的貸款保證金被銀行扣除206624.30元，該筆款項(xiàng)用于償還被告崔某欠民生銀行的貸款及罰息。保證金被扣除后，原告劉某多次向被告追要該筆款項(xiàng)，被告均以各種理由推脫?，F(xiàn)原告起訴，要求被告崔某立即給付原告206624.30元。

法院判決：被告立即給付原告206624.30元

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告崔某在民生銀行貸款，在貸款到期后，應(yīng)該按照合同約定履行自己的還款義務(wù)，但被告崔某卻在貸款到期后，遲遲不予還款，已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)銀行的違約；又因原告劉某與被告崔某是以聯(lián)保的方式在民生銀行貸款，在法律上二人之間已經(jīng)形成了互為擔(dān)保的法律關(guān)系，原告劉某向被告崔某追償，于法有據(jù)。

律師說(shuō)法：保證金被扣除如何追償

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！?/p>

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第二十一條規(guī)定：“按份共同保證的保證人按照保證合同約定的保證份額承擔(dān)保證責(zé)任后，在其履行保證責(zé)任的范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)?！?/p>

本案中，原告劉某與被告崔某在法律上形成了互為按份共同保證的法律關(guān)系，銀行按保證人貸款比例扣除了原告劉某的保證金，實(shí)際上是原告劉某履行了自己的保證責(zé)任，原告劉某有權(quán)向被告崔某追償。

以上就是關(guān)于“聯(lián)保貸款有風(fēng)險(xiǎn) 保證金被扣除如何追償”的案例介紹，在這里要提醒大家，聯(lián)保貸款存在風(fēng)險(xiǎn)集中、不按時(shí)還款將導(dǎo)致信用風(fēng)險(xiǎn)等情況。如果聯(lián)保貸款還不上可能會(huì)面臨被銀行起訴等法律風(fēng)險(xiǎn)。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢專業(yè)律師，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。