案情簡介：父親去世有錢未要回，繼承人能否繼承債權(quán)

張某的父親曾在2013年8月借給李某3萬元，約定2016年8月還款，并留有借據(jù)。不料張某的父親于2015年5月去世，張某在債權(quán)即將到期時找到李某，要求李某償還所欠3萬元借款。李某認(rèn)為借款人是張某的父親而非張某，現(xiàn)在張某的父親已經(jīng)去世，自己已經(jīng)沒有債權(quán)人了，因此不應(yīng)當(dāng)償還所欠欠款3萬元。因此，張某憑父親所留借據(jù)向法院起訴李某償還所欠借款。

法院判決：債務(wù)人承擔(dān)還款義務(wù)

經(jīng)法院審理查明，李某確于2013年8月欠張某父親3萬元，并約定2016年8月還款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第3條規(guī)定，公民可繼承的其他合法財產(chǎn)包括有價證券和履行標(biāo)的為財物的債權(quán)等。張某依法繼承張某父親留下的債權(quán)，作為李某新的債權(quán)人，有權(quán)要求李某在債權(quán)屆滿之日向自己履行償還借款的義務(wù)。因此，法院判決債務(wù)人李某依法承擔(dān)還款義務(wù)。

律師說法：債權(quán)繼承的范圍

本案中張某父親的債權(quán)屬于財產(chǎn)債權(quán)，是屬于可以繼承的債權(quán)，因此可以繼承，依法拿回屬于自己的合法財產(chǎn)。關(guān)于債權(quán)是否可以繼承，要根據(jù)債權(quán)的不同形式進(jìn)行區(qū)分。債權(quán)有不同的性質(zhì)，如合同之債，無因管理之債，不當(dāng)?shù)美畟謾?quán)之債等。債權(quán)原則上都可以由繼承人繼承，但具有人身專屬性的債權(quán)，如子女對父母的扶養(yǎng)費(fèi)請求權(quán)，殘廢軍人對有關(guān)部門的撫恤金請求權(quán)等，與被繼承人的人身是不可分離的，會隨著被繼承人的死亡而消滅，不能作為遺產(chǎn)由繼承人繼續(xù)享有。作為遺產(chǎn)的債權(quán)，必須是在繼承開始時已經(jīng)存在著的債權(quán)，如果在繼承開始后才產(chǎn)生的債權(quán)則不能作為遺產(chǎn)繼承。

以上就是關(guān)于債權(quán)人去世后繼承人能否繼承債權(quán)的介紹，具有人身專屬性質(zhì)的債權(quán)不可以繼承。如果遇到有關(guān)于債權(quán)繼承的問題，要及時尋求法律渠道的幫助，避免損失擴(kuò)大。對于債權(quán)繼承還有其他方面的問題，可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。