案情簡介：被告以未經(jīng)配偶同意為由否認股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力

原告盛某和被告于某簽訂股金轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份，約定于某將其所持有的榮成市農(nóng)村商業(yè)銀行股金12.84萬元轉(zhuǎn)讓給盛某。并約定，自2011年11月1日起于某自愿放棄在農(nóng)商行股金所享有的權(quán)利與義務，股金分紅歸盛某所有。協(xié)議簽訂后，盛某分別于2011年10月31日、11月1日、11月3日向于某共計支付股金轉(zhuǎn)讓款12.84萬元。但其后，于某始終未協(xié)助盛某辦理過戶手續(xù)并仍然從山東榮成農(nóng)村商業(yè)銀行崖頭支行支取股金分紅共計3.9萬元，故盛某訴至法院，而于某辯稱轉(zhuǎn)讓的股權(quán)系與案外人黃某婚姻存續(xù)期間的夫妻共同財產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓時沒有經(jīng)過黃某的同意，單方轉(zhuǎn)讓無效。

判決結(jié)果：股權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效

涉案股權(quán)確系夫妻共同財產(chǎn)，共同共有關系存續(xù)期間，一方不得擅自處分共同財產(chǎn)。但是最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第十七條第一款第（二）項規(guī)定：“夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻應當平等協(xié)商取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人?！北景钢校媾c被告簽訂協(xié)議，原告依約支付了對價，原告有理由相信轉(zhuǎn)讓股份系被告夫妻雙方共同意思表示。綜上，被告以其配偶不知道轉(zhuǎn)讓一事認定協(xié)議無效，無事實與法律依據(jù)，法院不予支持，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合法有效。

律師說法：股權(quán)轉(zhuǎn)讓有哪些限制

現(xiàn)行《公司法》在第三章對有限責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓進行了專門的規(guī)制。

第七十一條規(guī)定：“有限責任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！?/p>

可以看到，有限責任公司的內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒有限制，若對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，需經(jīng)半數(shù)股東同意，且程序上有一定要求，即使股東同意對外轉(zhuǎn)讓，在同等條件下，其他股東也享有優(yōu)先購買權(quán)。另外，《公司法》并沒有關于配偶一方轉(zhuǎn)讓股權(quán)須經(jīng)另一方配偶同意的規(guī)定，配偶一方轉(zhuǎn)讓股權(quán)適用夫妻共同財產(chǎn)的處理規(guī)定，他人有理由相信股權(quán)轉(zhuǎn)讓為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。如果出現(xiàn)了股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，最好咨詢律師幫助分析，以免造成不必要的損失。