妻子舉債2500萬(wàn)自殺后親舅舅向丈夫索償

據(jù)中國(guó)青年網(wǎng)報(bào)道，“曹某”真名羅某，曾離異并育有一女，其后應(yīng)聘成為江門某醫(yī)院的骨科護(hù)士，并于2014年1月份與何某登記結(jié)婚。

在同事們的眼中，“曹某”是一個(gè)出手闊綽又熱心腸的人，曾大方把自家豪車借給同事當(dāng)做婚車使用?！安苣场备糜淹峦嘎?她的父親是臺(tái)山市某局局長(zhǎng),現(xiàn)在正在與某家醫(yī)院合作開發(fā)新藥品,經(jīng)常需要資金進(jìn)行周轉(zhuǎn),愿以高息跟他們借錢。好友同事們見其家底殷實(shí)、穿衣打扮不凡、又有正經(jīng)職業(yè),沒有理由欺騙自己,更何況她又肯支付高額的利息,于是大家都非常樂意借錢給她。此外，“曹某”行騙的對(duì)象還包括自己的親舅舅和丈夫何某。截至“曹某”自殺前,她對(duì)外舉債高達(dá)2500萬(wàn)元人民幣，并將其如數(shù)投入了地下錢莊。

8月30日，“曹某”自殺，其后,何某收到法院寄來(lái)的傳票,起訴人竟是亡妻的舅舅。娘舅訴稱羅某（即“曹某”）以資金周轉(zhuǎn)困難為由多次向其借款,前后總計(jì)借債785萬(wàn)余元經(jīng)多次催告無(wú)果，因羅某已自殺身亡,其債務(wù)系二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù),故何明應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

最后案件經(jīng)法院審判，原告的請(qǐng)求被駁回。

哪些屬于夫妻共同債務(wù)

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！痘橐龇ā返谑艞l第三款規(guī)定：夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。結(jié)合這兩條可知，如果債務(wù)人的配偶能舉證證明所借債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，則其不承擔(dān)償還責(zé)任。

那么哪些屬于夫妻共同債務(wù)？最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條第一款規(guī)定：夫妻為共同生活或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時(shí)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。結(jié)合該法條和審判實(shí)踐，夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的主要標(biāo)準(zhǔn)為：第一，用于夫妻共同生活；第二，用于履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)；第三，用于夫妻共同生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)。

結(jié)合本案，借款基本都由羅某控制和使用，且并未用于夫妻的共同生活、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)，也并未用于履行法定義務(wù)，故該借款并非夫妻共同債務(wù)。

總而言之，夫妻共同債務(wù)的范圍主要涉及為了共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及履行撫養(yǎng)贍養(yǎng)等法定義務(wù)的所欠費(fèi)用。以上就是“妻子舉債2500萬(wàn)自殺 哪些屬于夫妻共同債務(wù)？”的簡(jiǎn)單介紹，如果您有什么其他問題，歡迎來(lái)電咨詢。