案情簡介：原告起訴債務(wù)人繼承人償還債務(wù)人債務(wù)

原告楊某與被告劉某、燕某民間借貸糾紛一案，南京市秦淮區(qū)人民法院于2014年12月10日立案受理。原告楊金花訴稱，被告劉某、燕某系死者燕某翔的法定繼承人。2013年1月23日開始，燕某翔向原告陸續(xù)借款共計(jì)80萬元。2014年3月10日，燕某翔向原告出具借條一份，對借款進(jìn)行了確認(rèn)，約定借期一年。2014年11月，燕某翔突然死亡，原告向二被告主張債權(quán)未果，故訴至法院。被告燕某辯稱，被告燕某已明確放棄對燕翔財(cái)產(chǎn)的繼承，對本案債務(wù)也不承擔(dān)償還責(zé)任。

法院判決：判令劉某償還債務(wù)

南京市秦淮區(qū)人民法院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。債務(wù)人死亡后，繼承其遺產(chǎn)的繼承人，應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)清償被繼承人依法負(fù)擔(dān)的債務(wù)。本案中，燕某翔向原告借款80萬元，并約定借期一年，但因燕某翔在借期屆滿前去世，故原告有權(quán)要求義務(wù)人提前清償債務(wù)。兩被告作為燕某翔的遺產(chǎn)繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)清償本案80萬元債務(wù)的責(zé)任，但因燕某已放棄對燕某翔遺產(chǎn)的繼承，故其不負(fù)償還責(zé)任，依法應(yīng)當(dāng)由被告劉某承擔(dān)償還責(zé)任。

律師說法：債務(wù)人死亡后債務(wù)如何處理？

先參考相關(guān)法條?！吨腥A人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任?！?《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第六十二條規(guī)定：“遺產(chǎn)已被分割而未清償債務(wù)時(shí)，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務(wù);不足清償時(shí)，剩余的債務(wù)由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還;如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還?！?/p>

根據(jù)《繼承法》和有關(guān)法律的規(guī)定，死者的債務(wù)，由其遺產(chǎn)償還。償還之后，仍有遺產(chǎn)，剩下的由繼承人繼承。如果全部遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，在用遺產(chǎn)償還之后，對剩下的債務(wù)，繼承人沒有代替償還的義務(wù)。

以上就是關(guān)于“債務(wù)人死亡后債務(wù)如何處理？”的案例介紹，在這里要提醒大家。根據(jù)《繼承法》和有關(guān)法律的規(guī)定，死者的債務(wù)，由其遺產(chǎn)償還。償還之后，仍有遺產(chǎn)，剩下的由繼承人繼承。如果全部遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，在用遺產(chǎn)償還之后，對剩下的債務(wù)，繼承人沒有代替償還的義務(wù)。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢律師幫助分析，以免造成不必要的損失。