基本案情：案外人為實(shí)際收款人被告否認(rèn)借貸關(guān)系

原告甲公司訴稱(chēng)，2010年3月20日至同年4月26日期間，被告租賃原告所在地的四樓賣(mài)場(chǎng)舉辦了四場(chǎng)特賣(mài)會(huì)。被告與參加特賣(mài)的商戶約定，先由被告代收各商戶的營(yíng)業(yè)款。特賣(mài)結(jié)束后再統(tǒng)一結(jié)算。然而，特賣(mài)結(jié)束后，被告未予返還。各商戶因追討無(wú)果開(kāi)始頻繁來(lái)原告商場(chǎng)鬧事。被告請(qǐng)求向原告借款先行償還。原告于2010年5月31日借給被告人民幣351333元用于償付各商戶的營(yíng)業(yè)款。被告承諾于同年6月15日之前償還。但屆時(shí)被告未歸還。原告催要無(wú)果，訴至法院，請(qǐng)求判令被告償還原告借款351333元。本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告江某辯稱(chēng)，不同意原告訴請(qǐng)。原、被告之間既不存在借貸關(guān)系，也不存在租賃關(guān)系。是案外人王某租賃原告場(chǎng)地舉辦特賣(mài)會(huì)。被告應(yīng)王某的要求幫忙收款。事后，王某攜款逃走。各商戶到原告商場(chǎng)鬧事，原告找不到王某，就要求被告償還各商戶營(yíng)業(yè)款，并派人緊跟被告。被告是被誘騙簽訂了還款協(xié)議。原告墊付的款項(xiàng)應(yīng)為351325元，被告已歸還1萬(wàn)元。

法院審理：被告與案外人簽署還款協(xié)議各承擔(dān)50%

經(jīng)審理查明，被告江某與案外人王某于2010年5月8日簽署還款協(xié)議一份，明確二人主辦了2010年3月19日至同年4月25日浦東百腦匯4樓特賣(mài)會(huì)，共移用供應(yīng)商所得營(yíng)業(yè)款50萬(wàn)元(以供應(yīng)商實(shí)際小票為準(zhǔn))，由王某、江XX二人各承擔(dān)50%，于2010年5月15日一次性歸還，……，因?yàn)榘倌X匯負(fù)有連帶債務(wù)責(zé)任，二人于立還款協(xié)議同時(shí)另簽署50萬(wàn)元欠款條，以保證如期結(jié)清所有供應(yīng)商的營(yíng)業(yè)款，否則百腦匯有權(quán)就其損失部分對(duì)二人憑收銀小票進(jìn)行追討。同年5月11日，原告出具承諾書(shū)，確認(rèn)就上述2010年5月8日還款協(xié)議，原告雖不負(fù)連帶責(zé)任，如王某、江XX無(wú)法履行還款協(xié)議，原告負(fù)責(zé)出面解決供應(yīng)商欠款。由于王某、江XX未能支付特賣(mài)會(huì)商戶營(yíng)業(yè)款，原告于2010年5月31日向特賣(mài)會(huì)商戶支付了351333元。為此原告與被告江XX簽署還款協(xié)議一份，約定就百腦匯浦東店2010年3月20日至2010年4月26日期間四樓特賣(mài)會(huì)的貨款，由原告代償，款項(xiàng)合計(jì)351333元，被告承諾于2010年6月30日之前償還給原告。當(dāng)日，雙方在上述協(xié)議文本上進(jìn)行了修改，將還款期限修改為2010年6月15日，并改為由王某、江XX各承擔(dān)50%責(zé)任。當(dāng)日，被告江XX向原告支付10000元。

審理中，原告明確表示不同意追加王某為本案共同被告。

法院判決：法院支持還款協(xié)議內(nèi)容

本院認(rèn)為，原告提供的收款收據(jù)能夠證明其已向特賣(mài)會(huì)商戶支付營(yíng)業(yè)款351333元，故本院對(duì)此予以確認(rèn)。根據(jù)被告與原告簽署的2010年5月31日還款協(xié)議，被告應(yīng)向原告償付原告所付營(yíng)業(yè)款的50%即175666.5元，扣除被告已支付的10000元，還應(yīng)支付原告165666.5元。上述還款協(xié)議與王某、被告共同簽署的2010年5月8日還款協(xié)議內(nèi)容相互對(duì)應(yīng)，其內(nèi)容真實(shí)有效。被告雖主張?jiān)撨€款協(xié)議違背其真實(shí)意思表示，但未能提供有效證據(jù)。原告雖主張被告應(yīng)歸還全部營(yíng)業(yè)款，但由原告提供的5月31日還款協(xié)議已明確將被告的還款義務(wù)修改為營(yíng)業(yè)款的50%，該修改內(nèi)容對(duì)原、被告均有法律效力，原告亦不得違背。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條之規(guī)定，判決如下：
被告江XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告甲公司人民幣165666.5元。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣6569元(原告已預(yù)交)，減半收取3284.5元，由原告負(fù)擔(dān)1478元，被告負(fù)擔(dān)1806.5元，被告負(fù)擔(dān)部分應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。

以上就是關(guān)于“案外人為實(shí)際收款人被告否認(rèn)借貸關(guān)系，法院能否支持原告還款請(qǐng)求”的具體內(nèi)容，如有其它問(wèn)題請(qǐng)咨詢(xún)法邦網(wǎng)的專(zhuān)業(yè)律師。