基本案情：借款事實清楚

2012年12月16日，被告蔡某聲稱自己的公司資金周轉(zhuǎn)急需用錢，于是向原告提出借款請求。經(jīng)雙方協(xié)商后，被告向原告立下借據(jù)，向原告借款人民幣80000元整，并承諾于2013年2月18日還清。2012年12月18日，原告依約將借款人民幣80000元整交付被告。但是，約定的還款日期屆滿后，并未見被告有任何還款行動。由于原告借給被告的錢款都是原告夫妻在深圳經(jīng)過多年辛苦打拼，省吃儉用，一點一滴攢起來的存款。但被告借款期限屆滿后，面對原告三番五次的催款，被告不僅無理拒絕，還采取拒接電話，換手機號碼，拖延時間等方式躲避原告。無奈之下，原告只好委托律師起訴，要求被告償還借款及逾期還款利息，并要求被告承擔(dān)訴訟費用。

法院審理：法院依法缺席審理

2013年2月22日，經(jīng)律師調(diào)取被告在深圳的居住信息，確定本案由福田法院管轄。2013年2月26日，本案經(jīng)福田法院立案受理。2013年5月24日，本案在福田法院公開開庭審理，被告經(jīng)法院合法傳喚未到庭，法院依法缺席審理。

經(jīng)法院審理，被告向原告出具借條，確認(rèn)向原告借款人民幣80000元，原告與被告之間的借貸關(guān)系事實清楚、證據(jù)確實充分，法院予以確認(rèn)。

判決結(jié)果：法院支持原告主張本金及利息

被告在借款期限屆滿后未向原告清償借款本金，原告請求被告償還借款本金80000元及按中國人民銀行同期同類貸款利率計算逾期利息，符合法律規(guī)定，法院予以支持。2013年5月24日，福田法院當(dāng)庭宣判，由被告于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金80000元及逾期利息。

律師說法:被告逃避債務(wù)不出庭怎么辦

根據(jù)《民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

以上就是關(guān)于“借款事實清楚，被告逃避債務(wù)不出庭怎么辦”的具體內(nèi)容，如有其它問題請咨詢法邦網(wǎng)的專業(yè)律師。