案情簡介：到期不歸還欠款被起訴

2015年12月30日，被告涂某某以資金周轉(zhuǎn)為由向原告諶某某借款人民幣50萬元。約定借款利率為貳分/年，按月計付利息，并承擔原告實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的所有費用。借期自2015年12月30日至2016年6月1日。但借款期限屆滿，被告未能歸還借款本息。故諶某某訴至法院，要求被告涂某某償還借款本金人民幣50萬元及其利息4萬元；承擔本案律師費人民幣7萬元；承擔本案訴訟費用。

法院判決：被告涂某某應(yīng)于判決生效之日起三日內(nèi)償還原告諶某某借款本金人民幣500000元及利息人民幣13150.68元；駁回原告諶某某要求被告承擔本案律師費7萬元的訴訟請求。

經(jīng)法院查明，被告涂某某尚欠原告諶某某借款本金人民幣50萬元，事實清楚，證據(jù)確實充分。雙方約定借款利率為年利率20%，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；原告諶某某主張律師費人民幣7萬元，本案事實清楚，律師費并非訴訟必須發(fā)生的費用，也并非因訴訟而造成的必然損失，故本院對原告主張的律師費依法不予支持。

律師說法：律師費用是否可由敗訴方承擔？

我國是以“誰請律師誰負擔律師費”為一般原則，只有在法律或相關(guān)司法解釋有明確規(guī)定的情況下律師費才由敗訴方承擔，但是根據(jù)合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關(guān)于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。本案中，雙方約定由被告承擔原告實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的所有費用，并沒有明確表示到律師費用由被告承擔。經(jīng)法院查明，律師費并非訴訟必須發(fā)生的費用，也并非因訴訟而造成的必然損失，故本案中并沒有支持原告律師費用的主張。

在民事訴訟中，原告往往希望自己支付的律師費由敗訴的被告承擔。但是在司法實踐中，該項主張一般得不到法院的支持。因為，法院通常認為，如果當事人沒有事先約定，律師費并不是原告因被告的違約或者侵權(quán)行為而必然產(chǎn)生的費用。我國的《民事訴訟法》允許當事人以自己的名義參與訴訟，并不要求當事人的訴訟行為必須由律師代理，因此律師費是當事人根據(jù)其自身的情況（知識、經(jīng)歷和支付能力等）自主決定是否聘請律師而產(chǎn)生的，該費用與被告實施的違約和侵權(quán)行為之間沒有直接的因果關(guān)系，故一般得不到法院的支持。

那么怎樣才能讓敗訴方承；擔律師費用呢？除了事先約定，法律也規(guī)定幾項由敗訴方承擔律師費的情況：

1、著作權(quán)侵權(quán)案件：
《著作權(quán)法》第48條規(guī)定： “侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規(guī)定，“著作權(quán)法第四十八條第一款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進行調(diào)查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)”。
2、商標侵權(quán)案件：
《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規(guī)定： “商標法第56條第1款規(guī)定的制止侵權(quán)行為所支付的合理開支，包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進行調(diào)查、取證的合理費用。人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)?！?br/>3、專利侵權(quán)案件：
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第22條規(guī)定： “人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)?！?br/>4、不正當競爭案件
《反不正當競爭法》第20條規(guī)定：經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當承擔損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當承擔被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當競爭行為所支付的合理費用。
5、合同糾紛中債權(quán)人行使撤銷權(quán)訴訟案件：
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第26條明確規(guī)定：“債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務(wù)人負擔；第三人有過錯的，應(yīng)當適當分擔?！?br/>6、擔保權(quán)訴訟案件：
《中華人民共和國擔保法》第21條規(guī)定： “保證擔保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償及實現(xiàn)債權(quán)的費用?！?分析：債務(wù)人如約履行債務(wù)，債權(quán)人的權(quán)益即能得到實現(xiàn)，由于債務(wù)人不履行義務(wù)，債權(quán)人不得不通過訴訟的方式來實現(xiàn)權(quán)利，由此所支付的律師費是當事人為實現(xiàn)其債權(quán)而支出的費用，屬于當事人的財產(chǎn)損失，《擔保法》第21條規(guī)定的 “實現(xiàn)債權(quán)的費用”應(yīng)當包括合理的律師費。
7、部分仲裁案件
仲裁可對律師費由敗訴方承擔的仲裁請求予以支持。1994、1995、1998、2000版本的《中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)則》（簡稱《貿(mào)仲規(guī)則》）都有類似規(guī)定，仲裁庭有權(quán)在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當補償勝訴方因為辦理案件所支出的部分合理的費用，但補償金額最多不得超過勝訴方勝訴金額的10%。在實踐中，此費用也包括律師費，但有勝訴金額10%的比例限制。而最新的《貿(mào)仲規(guī)則》（2005年版）則取消了此10%的限額規(guī)定，第46條規(guī)定：“費用承擔：（一）仲裁庭有權(quán)在仲裁裁決書中裁定當事人最終應(yīng)向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。（二）仲裁庭有權(quán)根據(jù)案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應(yīng)當補償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應(yīng)具體考慮案件的裁決結(jié)果、復(fù)雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素”。顯然，這給了仲裁庭更大的自由裁量權(quán)。
8、人身損害賠償案件：
《民法通則》第119條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當支付喪葬費、死者生泅養(yǎng)的人必要的生活費等費用?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規(guī)定： “受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用?！?br/>9、法律援助案件
《最高人民法院司法部關(guān)于民事法律援助工作若干問題的聯(lián)合通知》第7條：“法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調(diào)查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據(jù)具體情況判由非受援的敗訴方承擔”。因此律師在辦理法律援助案件時，建議將律師費列入訴訟請求，要求被告方承擔。
10、雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。
根據(jù)合同自由原則，只要雙方當事人在合同中有約定律師費由敗訴方承擔，則在起訴或仲裁時，關(guān)于律師費的訴訟請求一般都會得到支持。

以上為“到期不歸還欠款被起訴，律師費用是否可由敗訴方承擔？”的案例分析，為了充分保護您的自身利益，建議在合同上約定，因發(fā)生糾紛產(chǎn)生的律師費承擔方式。合同條款的一般約定方式為“違約方因承擔因其違約給守約方造成的損失，包括但不限于訴訟費、律師費、公證費等”。如果遇到這類法律問題，最好咨詢專業(yè)律師，為您解疑答惑，出謀劃策。