案情簡介：利息約定不明確被起訴

2012年11月12日被告吳某向原告張某借款10萬元，并約定借款期限自2012年11月12日至2013年2月11日止。合同到期后原告多次電話催要該借款，被告均以資金緊張為由拖欠至今。故張某訴至法院，請求判決吳某償還借款10萬元并按月利率5%支付自借款之日起至2015年8月15日的利息。

法院判決：被告于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款本金，利息部分不予支持。

經(jīng)法院查明，合法的借貸關(guān)系受法律保護，借款合同中未約定利息，原告稱雙方口頭約定月利率最少為2分，被告說5分，原告在庭審中亦稱最終未確定利率是多少。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息”的規(guī)定，對原告借款期間利息的主張不予支持，但借款到期后被告吳某仍未償還借款，應(yīng)當(dāng)支付逾期還款的利息損失，酌情按同期中國人民銀行貸款利率計算。

律師說法：民間借貸中的利息是怎樣規(guī)定的？

在本案中，借貸雙方對借款利息未能達成一致意見，故按照法律規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息約定不明的，視為不支付利息。但若借款人不按期償還借款，法律規(guī)定初級兒可以要求借款人償付逾期利息。所以，即便是借期內(nèi)沒有約定利息的無償借款，如果約定的還款期限屆滿后，已經(jīng)構(gòu)成遲延履行的，借款人應(yīng)承擔(dān)遲延履行的責(zé)任。法律規(guī)定將遲延履行的損失，以利息的方式加以計算。

《中華人民共和國合同法》第211條“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息”的規(guī)定，對原告借款期間利息的主張不予支持，但借款到期后被告吳某仍未償還借款，應(yīng)當(dāng)支付逾期還款的利息損失，酌情按同期中國人民銀行貸款利率計算。

《民法通則意見》第123條規(guī)定：公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。所以，即便是借期內(nèi)沒有約定利息的無償借款，如果約定的還款期限屆滿后，已經(jīng)構(gòu)成遲延履行的，借款人應(yīng)承擔(dān)遲延履行的責(zé)任。法律規(guī)定將遲延履行的損失，以利息的方式加以計算。

《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經(jīng)濟發(fā)展維護社會穩(wěn)定的通知》規(guī)定，當(dāng)事人既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率的，出借人參照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率，主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持。

　　以上就是關(guān)于“民間利息約定不明確”的案例介紹，在這里提醒大家在借貸過程中，不要礙于人情羞于將利息等信息落實在紙上，一定要明確本金、利息及時間等重要內(nèi)容，以免之后不必要的紛爭。如果遇到法律問題，最好咨詢專業(yè)律師，為您解疑答惑，出謀劃策。

　　以上就是關(guān)于“利息約定不明確被起訴，民間借貸中的利息是怎樣規(guī)定的？”的案例介紹，在這里提醒大家在借貸過程中，不要礙于人情羞于將利息等信息落實在紙上，一定要明確本金、利息及時間等重要內(nèi)容，以免之后不必要的紛爭。如果遇到法律問題，最好咨詢專業(yè)律師，為您解疑答惑，出謀劃策。