案情簡介：民間借貸中姑侄惡意訴訟   

   原告訴稱，2012年8月15日，被告向原告借款60萬元，約定利息1.5分，按季度結(jié)息。后經(jīng)原告多次索要借款，被告未能返還，故請求判令被告返還原告借款60萬元，截止2015年11月15日應(yīng)支付利息351000元，并從2015年11月16日起，按月息1.5%支付利息至付清款之日止。并出具了相關(guān)借據(jù)和銀行流水記錄。在庭審過程中，被告王某對武某某的訴求等主張毫無異議，并且主張應(yīng)由夫妻共同償還，但就其主張未提供證據(jù)。被告徐某辯稱，原告所述債權(quán)債務(wù)關(guān)系不存在。此案是原告和被告王某為規(guī)避離婚給徐某分割財產(chǎn)，同時讓徐某承擔(dān)債務(wù)，屬惡意串通而虛構(gòu)的一起民間借貸虛假訴訟，被告徐某提供了商品房買賣合同書、公積金貸款人信息詳單、雙方離婚訴訟庭審筆錄等證據(jù)佐證其主張。

法院判決：借款人單獨償還本息  妻子不承擔(dān)連帶責(zé)任
   經(jīng)審理查明，被告王某系原告武某的親外甥。二被告于2010年2月登記結(jié)婚。庭審中，原告武某及被告王某稱，向原告出具借據(jù)時，是在被告家中，被告徐某亦在場。但對該事實及借款的事實被告徐某均否認(rèn)。另查明，二被告于2014年12月產(chǎn)生矛盾。2015年10月27日，被告王某向法院提起離婚訴訟，庭審中，被告王某稱婚后房屋屬其父母出資購買。本案審理中被告王某卻稱該借款用于了償還購房借款及家庭生活支出，并且被告王某就其主張未提供證據(jù)，加之其本次陳述與離婚案件庭審中的陳述相互矛盾，因此其抗辯理由不能成立，那么該借款應(yīng)屬于被告王某個人債務(wù)，被告徐某不用與被告王某共同承擔(dān)清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條，第一百九十六條，第二百零六條，第二百零七條和《中華人民共和國婚姻法》第四十一條之規(guī)定，判決被告王某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告武某借款600000元，并從2012年8月15日起至清款之日止按月利率1.5分計算支付利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

 律師說法：如何預(yù)防民間借貸惡意訴訟？

   民間借貸中的惡意訴訟是指在民間借貸案件中各方當(dāng)事人惡意串通，采取虛構(gòu)法律關(guān)系、捏造案件事實方式提起民事訴訟，侵害他人合法權(quán)益、獲取非法利益的行為。在遭遇惡意訴訟時，應(yīng)積極應(yīng)訴，在法庭上用證據(jù)打敗對方就是最好的維權(quán)方式。進一步來說，為了防止被惡意訴訟當(dāng)事人的合法權(quán)益遭受損失，提供如下建議：

    第一，不管是朋友之間還是親戚之間的借貸活動，都應(yīng)當(dāng)要求出具書面借據(jù)或者其他類似書面憑證。同樣，如果還款，則也應(yīng)當(dāng)要求歸還書面憑證。如因故沒法歸還書面憑證，則記住一定要重新寫一份收條，同時注明之前的借據(jù)等憑證作廢。
    第二，民間借貸中的資金來往，盡量減少現(xiàn)金流動，特別是大額借款，請通過銀行匯款或轉(zhuǎn)賬等方式進行，同時在銀行憑證上注明是借款用途或者歸還借款的用途。
    第三，在書寫上述借據(jù)或者還款憑證時，不能過于簡單，盡量寫明借還款的金額、時間、主體等信息。如果可能的話，可在借據(jù)等書面憑證上約定清楚，如發(fā)生糾紛由哪個地區(qū)的人民法院管轄，這個約定非常重要，可在很大程度上節(jié)約訴訟成本。

    以上就是關(guān)于“民間借貸中姑侄串通惡意訴訟  如何預(yù)防民間借貸惡意訴訟？”的案例介紹，在這里要提醒大家，在面對惡意訴訟的侵害時，一定要找尋充分證據(jù)一維護權(quán)益，同時防患于未然，不給惡意訴訟以可乘之機。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢律師幫助分析，以免造成不必要的損失。