案情簡介：80后男子索要賭債拘禁他人

2016年1月30日17時許，被告人王某隨王強來到延川縣郭家塔村向被害人郭某索要賭債，因郭某無錢還債，便將郭某拉到車上帶至縣城逼債，郭某仍還無錢還債，二人又將郭某拉到城外王勇老家的村中，在王強的提議下將郭某捆綁吊在樹上。隨后，郭某自行解開繩子脫身報警。案發(fā)后，王某和王強與郭某達(dá)成協(xié)議給予經(jīng)濟補償，郭某對王某的行為予以諒解。

法院判決：索要不成遭刑罰

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人王某伙同王強因索要賭債非法剝奪他人人身自由，并使用捆綁手段，其行為構(gòu)成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人王某配合王強實施非法拘禁，起了次要作用，系從犯，依法從輕處罰。被告人王某具有違法前科，酌情從重處罰。當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，且已取得被害人諒解，酌情從輕處罰。遂依照《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定作出上述判決。

律師說法：非法債務(wù)如何證明

一般情況下，在民間借貸中，只要雙方當(dāng)事人真實意思表示一致，同時不違反現(xiàn)有法律法規(guī)的強制性規(guī)定，一般會認(rèn)為這種借貸關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。有一些“債務(wù)”產(chǎn)生基于非法的行為，為了讓這種非法債務(wù)表面合法化，當(dāng)事人往往會采取一些規(guī)避法律的措施。如將賭債寫成一般的借款欠條，這在法律上是不受保護(hù)的。問題是，如何證明自己欠下的債務(wù)是“非法債務(wù)”？

所謂非法債務(wù)，常見的主要有賭債、因婚外情暴露或被他人拿捏了把柄后被脅迫寫下的欠條等本不存在的、虛無的債務(wù)。對于這種情況，法律又是如何規(guī)定的？我國《民法通則》第58條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效；以合法形式掩蓋非法目的的行為無效。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關(guān)系，應(yīng)認(rèn)定為無效。出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)。

如果能夠證明欠條、借條是在被欺詐、脅迫的情況下違背自己的真實意愿寫的，或者出借人明知借款人借款的目的是用于賭博或從事非法行為，這樣的債務(wù)是不受法律保護(hù)的。否則，由于在舉證問題上沒有充分、確切的證據(jù)，不能證明債務(wù)非法，法院往往會支持對方的要求。為此，當(dāng)事人需要注意以下幾點：

（一）不存在真實的借貸、欠款，不要隨便給人出具欠條或借條；

（二）遇到他人敲詐、脅迫，不得不寫欠條、借條脫身的，如有可能偷偷通過手機等對當(dāng)時的情況進(jìn)行錄音、攝像，保存證據(jù)。脫身后應(yīng)及時報案，通過警方的調(diào)查取證和處理。即使警方處理不了，原來留存的以及警方調(diào)查過程中形成的證據(jù)，往往可以成為日后被對方起訴（三）對于因賭博等其他違法行為產(chǎn)生的非法債務(wù)，還可以主動向警方舉報，若警方查實確實是違法行為產(chǎn)生的非法債務(wù)，這些“債務(wù)”將會得到免除。當(dāng)然，在這種情況下，當(dāng)事人也可能會面臨被警方的處罰。

以上就是80后男子索要賭債拘禁他人，非法債務(wù)如何證明的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。