男子借錢不還玩消失

姚某與李某是高中同學(xué)關(guān)系。 2005年李某向姚某借款2萬元，但當(dāng)時姚某手頭比較緊張。由于是同學(xué)關(guān)系，姚某不好意思拒絕，于是找到自己的朋友鄧先生，讓其幫忙轉(zhuǎn)2萬元給李某，自己出具了一張借條給鄧先生。之后，鄧先生向姚某索要2萬元。姚某于是就向李某索要，但是李某多次以現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難，等等再說為理由拒絕還款。姚某沒辦法，只能先將2萬元還給鄧先生。2007年，姚某再次找李某索要的時候，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)聯(lián)系不上李某。姚某曾一度想向法院法院起訴李某，但是當(dāng)年借款的時候，李某沒有出具借條，無法證明雙方發(fā)生民間借貸關(guān)系，因此只能放棄起訴。

2016年6月，姚某的高中同學(xué)群里一名同學(xué)邀請了一名叫“一切隨風(fēng)”的陌生人加入群聊。仔細(xì)一看他們的聊天記錄，原來這個“一切隨風(fēng)”正是自己苦苦尋找快十年的李某。姚某真是又氣又恨，強(qiáng)壓著心中的怒火，立馬向李某發(fā)出加為好友申請。沒想到的是，李某也立馬同意加姚某為好友。姚某一開始假裝跟他敘述同學(xué)之情，順利要到了李某的電話。之后，姚某就向他問起2萬元借款的事。李某一開始矢口否認(rèn)，過了一會，又說借是借了，但是已經(jīng)還了。姚某一看李某還是拒不還款，于是將其與李某聊天記錄截圖后，一紙訴狀將其訴至法院。開庭當(dāng)日，李某未出庭應(yīng)訴，亦沒有書面提交答辯狀。姚某為了證明該微信是號是李某本人，提供了3名高中同學(xué)作為證人證明該微信號一直為李某所使用，并提供了鄧先生轉(zhuǎn)賬流水一份。

微信截圖能否作為證據(jù)

通過姚某的3名同學(xué)可以證明該微信號的使用者確系李某。其在微信中承認(rèn)借款，可以確認(rèn)其與姚某發(fā)生2萬元的借貸關(guān)系，通過鄧先生的銀行流水可以證明該款已經(jīng)交付李某。李某微信中稱已經(jīng)還過了，沒有舉證予以證明，最終法院采納了微信證據(jù)，支持了姚某的訴訟請求。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百一十六條規(guī)定：電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質(zhì)中的信息。

盡管法律認(rèn)可了電子證據(jù)，但此類電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性很容易受到質(zhì)疑，信息內(nèi)容也容易遭到篡改。因此，要用到電子證據(jù)時，最好提前約定，明確某個微博或者微信等賬號為其所有，表明該賬號的發(fā)生即為其真實(shí)意思表示。即使沒有提前約定，也要通過來往過程中留下的信息，確定該賬號的所有人及聊天內(nèi)容是其真實(shí)意思表示。

以上就是男子借錢不還玩消失，微信截圖能否作為證據(jù)的相關(guān)內(nèi)容，希望對您有所幫助。司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛紛繁復(fù)雜，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以期事件得到妥善解決。