案情簡(jiǎn)介：民間借貸引糾紛

2013年12月16日，原告劉某與被告王某、某工程公司簽訂《借貸合同》1份約定：原告借給兩被告20萬(wàn)元，期限12個(gè)月，自2013年12月17日起至2014年12月17日止，月利率2.5%。合同簽訂后，原告于2013年12月17日向被告王某實(shí)際提供借款19.7萬(wàn)元。被告借款后未支付利息。借款期限屆滿后，經(jīng)原告催討未果，故請(qǐng)求判令：兩被告向原告償還借款19.7萬(wàn)元，并自2014年9月1日起，至兩被告實(shí)際還款之日止，按月利率2.5%支付利息。

法院判決：被告應(yīng)償還付息

原告主張兩被告償還借款本金197000元及按銀行同期同類貸款利率四倍支付相應(yīng)利息的訴訟請(qǐng)求，均符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見（試行）》第121條、第122條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決被告王某、泉州市德煌建設(shè)工程有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償付原告劉某借款人民幣197000元及利息（自2015年1月21日起至判決確定還款之日止，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算）。

律師說法：那如何確定合法的利息范圍

根據(jù)民間借貸司法解釋第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

以上是關(guān)于“民間借貸可約定利息，那如何確定合法的利息范圍”的案例介紹。需要注意的是，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。所以要想主張利息，首先要約定清楚。一旦產(chǎn)生糾紛，也最好第一時(shí)間尋求專業(yè)律師幫助。