案情簡介：民間借貸原告起訴被告還款

2010年6月，被告李某某向原告鄭某某借款80000元，后于2010年12月11日向原告出具借條一份，確認(rèn)了該筆借款，并約定于2011年6月30日前歸還?，F(xiàn)借款已到期，因被告至今仍未履行還款義務(wù)，故原告訴至法院，請求判決被告李某某歸還借款本金80000元；被告承擔(dān)逾期還款利息損失，自2011年7月1日開始計算至實(shí)際歸還之日（按銀行同期貸款利率支付，暫計算一個月的利息損失為420.67元）。

法院判決：被告抗辯無證據(jù)支持，限期償還本息

被告抗辯其于2010年6月向原告借款80000元后，在2010年12月11日前已陸續(xù)歸還原告本金共計5000元，但在庭審中被告對借條上載明的款項(xiàng)80000元均系本金亦予以認(rèn)可，且亦未提供證據(jù)證明其主張的還款情況，法院對其抗辯意見不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告鄭某某借款本金人民幣80000元，并支付逾期還款利息人民幣420.67元（該利息自2011年7月1日算至2011年7月31日，從2011年8月1日起至款清之日止的逾期利息按所欠借款本金中國人民銀行同期貸款利率另行計付）。

律師說法：被告應(yīng)如何進(jìn)行抗辯

1、被告抗辯存在其他基礎(chǔ)法律關(guān)系。被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。

2、被告抗辯已償還借款，即請求權(quán)曾經(jīng)發(fā)生但因清償而消滅。被告應(yīng)對其主張的還款事實(shí)予以證明，在被告提交相應(yīng)證據(jù)證明其還款主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

3、被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明。人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。

4、被告抗辯原告的資金轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前的借款或其他債務(wù)。被告應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，在被告完成舉證后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。如因被告抗辯致要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鳎嫖赐瓿蛇M(jìn)一步的舉證義務(wù)，則需承擔(dān)相應(yīng)的敗訴后果。

5、被告提出的效力性抗辯，包括抗辯合同未生效及合同因違法而無效。

以上是關(guān)于“民間借貸原告起訴被告還款，被告應(yīng)如何進(jìn)行抗辯”的案例介紹。一旦被起訴，被告人要做好足夠的準(zhǔn)備應(yīng)對，如果有相應(yīng)的抗辯理由，也最好請專業(yè)的律師把關(guān)，維護(hù)自身的最大權(quán)益。