案情簡介：逾期未償還借款
被告孫某某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告張甲借款，雙方于2007年12月11日簽訂借款合同一份，約定被告向原告借款50萬元，借款期限為2007年12月11日至同年12月30日；被告逾期歸還借款，自逾期之日起每日按2000元支付逾期付款違約金；被告自逾期之日起2日未歸還借款，原告有權向其所在地有管轄權人民法院提起訴訟。合同簽訂后，原告依約支付被告借款50萬元，由被告出具借款借據(jù)一份。借款到期后，被告未按約償還借款。原告經(jīng)催討無效，訴請法院要求判令被告立即向原告償付借款本金50萬元及違約金（自2008年1月1日起至實際償付完畢之日止，按同期人民銀行貸款利率的四倍計算）。
法院判決：借款人應限期還款及調(diào)整后利息
經(jīng)審理確認，民間借貸違約給出借人造成的損失即為利息損失，違約金與利息實屬同一性質(zhì)，雙方約定借款逾期歸還按每日2000元計收違約金，系通過所謂的違約金意思自治來規(guī)避民間借貸的利率最高不得超過銀行同期貸款基準利率四倍的規(guī)定，且明顯超過違約造成的實際損失，應予調(diào)整。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第八十四條、第一百三十條的規(guī)定，判決被告孫某某于本判決生效之日償付原告張甲借款本金50萬元及利息（利息自2008年1月1日起至本判決確定的履行之日止，按中國人民銀行同期貸款基準利率四倍計付）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
律師說法：出借人能否同時主張利息和違約金
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。若出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
以上是關于“逾期未償還借款，出借人能否同時主張利息和違約金”的案例介紹。逾期還款，承擔違約責任的方式包括返還借款本金、支付合同約定的借款期間的利息及支付借款逾期部分的利息。所以為了盡可能地維護自身的合法權益，最好尋求專業(yè)律師的幫助。
