案情簡介：逾期還款遭起訴

被告趙某于2011年6月10日向原告張某借款30000元，并出具借條1份，借款后被告至今未歸還，現(xiàn)原告訴至法院，要求被告趙某償還借款30000元及利息，利息自起訴之日起至還清之日止按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

法院判決：借款人應(yīng)償還本金及逾期還款利息

經(jīng)審理認(rèn)定，借款人應(yīng)當(dāng)在債權(quán)人主張后及時(shí)歸還借款。對于原告主張的30000元的借款及利息，合情合理，本院照準(zhǔn)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張某借款30000元及利息，自2014年11月13日起至還清之日止按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算。

律師說法：借款人是否應(yīng)償還逾期還款利息

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：

（一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；

（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

以上是關(guān)于“逾期還款遭起訴，借款人是否應(yīng)償還逾期還款利息”的案例介紹。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。所以主張逾期借款利息，如有約定，出借人要承擔(dān)舉證責(zé)任。最好還是請專業(yè)律師介入，維護(hù)自身的合法權(quán)益。