案情簡(jiǎn)介：原告起訴被告償還欠款

2014年10月13日，被告陳某向原告錢某借款100000元，并簽訂借款協(xié)議一份，約定：借款期限為一個(gè)月；月利率3%，到期一次性還本付息；本協(xié)議簽訂之日，借款人已收到借款現(xiàn)金100000元，不另行出具收條；被告王某對(duì)上述借款提供擔(dān)保并承擔(dān)連帶責(zé)任，擔(dān)保范圍為借款本息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用（包括訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)），擔(dān)保期限為借期屆滿后三年。被告王某至今未履行保證責(zé)任。遂起訴至法院，要求被告陳某歸還原告借款87000元并支付自2014年11月14日起按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至本金付清之日止的利息及律師代理費(fèi)8500元；被告王某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院判決：被告應(yīng)償還本息，擔(dān)保人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

經(jīng)審理確認(rèn)，被告陳某陳述其向原告借款系用于賭博，而原告陳述被告系因做土石方生意向原告借款，在被告不能提供證據(jù)證明的情形下，不能認(rèn)定原告在借款時(shí)已經(jīng)明知被告陳某會(huì)將借款用于賭博。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告錢某借款87000元并支付自2014年11月14日起按銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算至本金付清之日止的利息。被告王某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告王某履行保證責(zé)任后有權(quán)向被告陳某追償。

律師說(shuō)法：被告抗辯借款是賭債怎么辦

法官在審理民間借貸案件中發(fā)現(xiàn)存在涉賭因素時(shí)，應(yīng)從嚴(yán)審查借貸關(guān)系的合法性。原告不僅要舉證證明其與被告借款事實(shí)的存在及款項(xiàng)的實(shí)際交付，還應(yīng)舉證證明該借貸關(guān)系合法有效。被告反駁借貸關(guān)系主張賭博債務(wù)并舉證證明，當(dāng)被告舉證達(dá)到引起合理懷疑的程度時(shí)，原告還應(yīng)就借款形成的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、借款資金來(lái)源及資金交付方式、約定的借款用途、還款期限、還款方式、利息在場(chǎng)人、等有關(guān)細(xì)節(jié)詳細(xì)說(shuō)明。賭博是國(guó)家明令禁止的違法活動(dòng)，對(duì)于明知其所出借的款項(xiàng)系他人用來(lái)從事違法活動(dòng)而仍然出借的，其借貸關(guān)系不受法律保護(hù)。

以上是關(guān)于“原告起訴被告償還欠款，被告抗辯借款是賭債怎么辦”的案例介紹。因賭博產(chǎn)生的債務(wù)關(guān)系，違反《合同法》第五十二條，損害社會(huì)公共利益、違反規(guī)律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無(wú)效，當(dāng)然賭債就無(wú)效，所以更要注重證據(jù)。如果還有疑問(wèn)，最好請(qǐng)專業(yè)律師代理，維護(hù)自身的合法權(quán)益。