案情簡介：違法高息不受保護(hù)

2014年3月18日，楊某某與重慶某某建材有限公司簽訂《借款合同》，約定重慶某某建材有限公司向楊某某借款1000萬元，每月按借款金額的2%支付借款利息，同時(shí)每月按借款金額的2%支付綜合服務(wù)費(fèi)；借款到期未償還則按借款金額的每日5‰支付違約金；王某某和張某某為借款提供保證擔(dān)保。簽訂合同當(dāng)日，楊某某向王某某賬戶轉(zhuǎn)賬支付借款500萬元。同日，張某某向案外人陳某某賬戶轉(zhuǎn)賬支付20萬元。2014年4月18日至7月17日，張某某、王某某又陸續(xù)向案外人陳某某賬戶轉(zhuǎn)賬支付共計(jì)132萬元。庭審中，楊某某認(rèn)可陳某某賬戶收到王某某和張某某支付的所有款項(xiàng)為利息。2014年12月29日，楊某某起訴至法院要求判決重慶某某建材有限公司、王某某、張某某連帶償還借款本金1000萬元及相應(yīng)利息、綜合服務(wù)費(fèi)等。

法院判決：為了規(guī)避法律規(guī)定收取高息的行為，法院不予保護(hù)。

經(jīng)審理查明，合同中既約定2%的月利率，又約定每月2%的綜合服務(wù)費(fèi)，其目的是為了規(guī)避法律規(guī)定收取高息，法院對(duì)此不予保護(hù)。借款人已經(jīng)支付的利息超出法律規(guī)定的部分應(yīng)沖抵本金。另外，楊某某向借款人提供借款的當(dāng)日，即通過案外人陳某某的賬戶收取了共計(jì)48萬元的利息，屬于預(yù)扣利息的行為。該48萬元應(yīng)從借款本金中扣除。

律師說法：民間借貸如何規(guī)定利息才合法？

民間借貸可以是有償?shù)囊部梢允菬o償?shù)摹?/p>

無息民間借貸，根據(jù)《合同法》第二百一十一條第一款規(guī)定“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息”，因此如果民間借貸中未約定利息，或約定利息不明的，視為無息民間借貸，借款人在約定借款期內(nèi)不用支付利息。但對(duì)于無息民間借貸，借款人到期不還(約定還款日期的)或經(jīng)催告不還的(無約定還款日期的)，出借人可要求借款人償還逾期利息或催告后的利息，利息數(shù)額參照銀行同等貸款的利率計(jì)算。

有息民間借貸，根據(jù)《合同法》第二百一十一條第二款規(guī)定“自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定”以及《若干意見》規(guī)定“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍”，因此民間借貸中可自由約定利息，但約定超過銀行同類貸款利率四倍的部分，國家是不予保護(hù)的。

以上就是關(guān)于“違法高息不受保護(hù)，民間借貸如何規(guī)定利息才合法”的案例介紹。在這里要提醒大家，民間借貸的利息根據(jù)根據(jù)《合同法》第二百條規(guī)定“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息?！比绻霈F(xiàn)糾紛，最好咨詢律師幫助分析，以免造成不必要的損失。