案情簡介:一方借款夫妻雙方成被告
2014年6月28日,被告高某向原告林某出具借條一份,內(nèi)容為:“本人因經(jīng)濟(jì)緊張?zhí)叵蛄帜惩居欣⒔杩?,借現(xiàn)金人民幣(叁萬元整)。借款人:高某。時間:2014年6月28日”。同年7月30日,被告高某再次向原告林某出具借條一份,內(nèi)容為:“本人因經(jīng)濟(jì)緊張?zhí)叵蛄帜惩居欣⒔杩?,借現(xiàn)金人民幣(貳萬元整)。借款人:高某。時間:2014年7月30日”。后因被告高某未履行還款義務(wù),原告林某即于2015年8月24日向法院提起訴訟,請求判令被告高某、鄭某共同償還原告借款本金人民幣50000元及該款自起訴之日起至還款之日止按銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息。
法院判決:借款方限期償還借款,夫妻另一方無需償還
法院經(jīng)審理認(rèn)定,原告主張二被告系夫妻關(guān)系,且本案借款發(fā)生在二被告的夫妻關(guān)系存續(xù)期間,但又未能提供二被告的結(jié)婚證或登記結(jié)婚的相關(guān)證據(jù),故原告要求被告鄭某共同償還本案借款的主張缺乏法律依據(jù),法院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下被告高某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告林某借款人民幣50000元及該款自2015年8月24日起至還清之日止按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息;駁回原告林某對被告鄭某的訴訟請求。
律師說法:原告應(yīng)承擔(dān)什么舉證責(zé)任
在借貸糾紛案件中,原告作為債權(quán)人行使債權(quán)請求權(quán),首先應(yīng)該主張其請求權(quán)成立并已經(jīng)屆期,為此其應(yīng)該向法院提供其權(quán)利發(fā)生并已經(jīng)屆期的法律事實(shí)成立的證據(jù)。由于借款合同雙方當(dāng)事人的義務(wù)履行有先后順序,債權(quán)人主張合同權(quán)利的發(fā)生,其應(yīng)該為兩個要件事實(shí)的成立負(fù)舉證責(zé)任:一個是合同的成立和生效,一個是其已經(jīng)履行了合同的義務(wù)。針對這兩個要件事實(shí)的證據(jù),原告要承擔(dān)債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在的舉證責(zé)任。一般就是借款合同、借據(jù)、賬簿以及其他能夠證明雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的證據(jù)。只要債權(quán)人提供了這兩份證據(jù),其舉證責(zé)任即基本完成,其余的應(yīng)該是債務(wù)人的抗辯問題。
如果需要夫妻另一方承擔(dān)還款責(zé)任,原告需要證明借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,還要提供二者的結(jié)婚證或登記結(jié)婚的相關(guān)證據(jù),否則法院是不予認(rèn)定的。
以上是關(guān)于“一方借款夫妻雙方成被告,原告應(yīng)承擔(dān)什么舉證責(zé)任”的介紹。還需要注意的是,民間借貸發(fā)生糾紛后,首先應(yīng)當(dāng)確認(rèn)借款關(guān)系是否成立以及借款合同是否有效。沒有書面合同的,當(dāng)事人對是否存在借款關(guān)系發(fā)生爭議時,主張存在借款關(guān)系的一方當(dāng)事人負(fù)有舉證證明責(zé)任。如何舉證,哪些是有效證據(jù),最好請專業(yè)律師介入,避免自己的合法權(quán)益受損,
