案情簡介：提前償還借款部分款項

2013年6月28日，趙某與王某簽訂借款協(xié)議書一份，約定：王某向趙某借款70萬元，借款期限自2013年6月28日至2014年6月27日，共計12個月。借款月利息按借款時同期銀行貸款利息的四倍計算至王某實際還款時止。王某給趙某造成損失，包括律師費、訴訟費、財產(chǎn)保全費、執(zhí)行費等一切費用均由王某承擔(dān)。2013年6月28日，趙某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付王某借款70萬元。趙某、王某于2013年6月27日在合肥市房地產(chǎn)管理局瑤海房屋辦證交易中心辦理抵押手續(xù)，王某將其所有的位于合肥市瑤海區(qū)房屋抵押給趙某，并領(lǐng)取他項權(quán)證。趙某當(dāng)庭認可王某已支付的2013年6月28日至2014年2月27日借款利息，每月利息數(shù)額為1.4萬元整。2014年7月29日，王某妹妹王某群代王某償還趙某人民幣19萬元整。對借款本金以及剩余利息一直不予支付,原告遂訴至法院，請求被告王某向原告趙某償還借款本金70萬元及利息（按借款時同期銀行貸款利息4倍計算暫從2015年5月28日計算至被告實際清償之日止）以及實現(xiàn)債權(quán)的費用10000元。

法院判決：被告限期償還借款本金、剩余利息及實現(xiàn)債權(quán)費用

經(jīng)審理認為王某群代王某歸還的19萬元現(xiàn)金應(yīng)先抵付王某應(yīng)付的2014年2月27日至2014年7月29日的借款利息。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決被告王某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告趙某借款58萬元及其利息（以58萬元為基數(shù)，自2014年7月30日起以58萬元為基數(shù)，按年利率24%計算至實際給付時止）。被告王某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告趙某律師費1萬元。

律師說法：法院應(yīng)如何確定還款順序

根據(jù)《合同法》第二百零五條：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對支付利息沒有約定或者約定不明確的，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付;借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條明確規(guī)定，債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：(一)實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用;(二)利息;(三)主債務(wù)。該解釋進一步確立了借款合同中為明確約定還款順序的，先還息后還本的立法精神。

以上是關(guān)于“提前償還借款部分款項，法院應(yīng)如何確定還款順序”的案例介紹。根據(jù)《合同法》第六十一條的規(guī)定，當(dāng)事人約定不明的事項，可按交易習(xí)慣確定。所以，按照一般借貸關(guān)系的交易習(xí)慣，也可以確立先還息后還本的還款順序。所以如果出現(xiàn)此類糾紛，還是尋求專業(yè)律師的幫助比較好。