案情簡(jiǎn)介：出借人起訴借款人償還借款

被告王某于2010年3月25日向原告孫某借款20000元，并出具借條一份。后經(jīng)原告催要，被告至今未予清償借款。原告訴至法院，請(qǐng)求：判決被告償還借款本金20000元及利息（按銀行同等同時(shí)期利率的四倍計(jì)算）。被告辯稱，原告所訴的借款屬實(shí)，但是該筆借款不是我用的，是吳某用的，吳某每月支付原告1200元利息，原告也一直沒有找我要過錢，該筆借款吳某已經(jīng)還了，當(dāng)時(shí)借條沒有收回來，后來原告給別人說這錢算利息了。

法院判決：借款人應(yīng)償還借款和利息

經(jīng)審理認(rèn)定原告孫某與被告王某之間的借貸關(guān)系成立,原告要求被告償還借款20000元，理由正當(dāng)，法院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零七條、第二百一十一條的規(guī)定，判決被告王某返還原告孫某借款本金20000元，于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢；被告王某在返還借款本金的同時(shí)，按照中國(guó)人民銀行公布的貸款基準(zhǔn)利率計(jì)付自2015年7月31日起至借款清償完畢之日止的利息。

律師說法：借款人抗辯已償還怎么辦

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定：“在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；……對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任”。

被告抗辯已償還借款，即請(qǐng)求權(quán)曾經(jīng)發(fā)生但因清償而消滅。依據(jù)民間借貸司法解釋第十六條第一款的規(guī)定，被告應(yīng)對(duì)其主張的還款事實(shí)予以證明，在被告提交相應(yīng)證據(jù)證明其還款主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

以上是關(guān)于“出借人起訴借款人償還借款，借款人抗辯已償還怎么辦”的案例介紹。被告的抗辯理由是多樣的，比如說，被告抗辯存在其他基礎(chǔ)法律關(guān)系、被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明、被告抗辯原告的資金轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前的借款或其他債務(wù)等等。所以為了更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益，最好還是求助于專業(yè)律師。