案例簡(jiǎn)介：民間借貸夫妻成共同被告

1989年9月21日，被告許某與被告王某登記結(jié)婚。2014年9月3日，被告徐某與被告李某登記結(jié)婚。被告許某、徐某以資金周轉(zhuǎn)為由，于2013年5月10日、2014年2月8日分二次向原告鄭某借款共計(jì)人民幣400000元，其中2013年5月10日，原告通過中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行向被告許某轉(zhuǎn)賬人民幣200000元，另人民幣200000元以現(xiàn)金支付，均約定借款月利率20‰，未約定借款期限，并由被告許某、徐某出具借條二份交由原告收?qǐng)?zhí)。后經(jīng)原告催討，被告許某、徐某僅支付利息至2015年2月7日，原告遂起訴至法院，四被告共同向原告償還借款本金人民幣400000元，并按月利率20‰支付該款自2015年2月8日起至還清借款之日止的利息。

法院判決：借款人限期還款，利隨本清

經(jīng)審理確認(rèn)，原告鄭某與被告許某、徐某的債務(wù)發(fā)生于被告許某與被告王某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該債務(wù)應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。上述債務(wù)發(fā)生在被告徐某與被告李某登記結(jié)婚之前，故原告要求被告徐某與被告李某共同償還上述債務(wù)于法無據(jù)，法院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決被告許某、王某、徐某應(yīng)在本判決生效之日起10日內(nèi)返還原告鄭某借款人民幣400000元及該款自2015年2月8日起至還清借款之日止按月利率20‰計(jì)算的利息，利隨本清。

律師說法：一方債務(wù)另一方是否要償還

《婚姻法解釋（二）》第二十三條規(guī)定，債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。

第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

用于家庭共同生活的，比如：贍養(yǎng)父母、撫養(yǎng)子女、一方的醫(yī)療支出、購(gòu)買家庭用品等日常開支，這些可被認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。如果是一方未經(jīng)另一方同意，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)，或者，一方未經(jīng)另一方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，收入又未用于家庭生活的債務(wù)等，應(yīng)當(dāng)由夫妻一方中所負(fù)債務(wù)人來承擔(dān)。

以上是關(guān)于“民間借貸夫妻成共同被告，一方債務(wù)另一方是否要償還”的介紹，夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定與處理，是離婚案件中審理的疑難問題，所以不管是作為債務(wù)人、債權(quán)人或者共同被告，都最好請(qǐng)專業(yè)律師代理，這樣才能更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。