案情簡(jiǎn)介：出借人起訴借款人還款

2009年10月15日、24日和29日，被告姚某分3次向原告汪某借款35萬(wàn)元、6萬(wàn)元和6萬(wàn)元，合計(jì)47萬(wàn)元，并分別出具借條各1份，均約定借款月利率為2%。2010年2月11日，經(jīng)原告催討，被告返還借款5萬(wàn)元，余款42萬(wàn)元承諾在2010年3月15日、同年4月15日、同年5月15日各歸還10萬(wàn)元，余款12萬(wàn)元在同年6月15日歸還，并出具還款計(jì)劃1份。借款到期后，被告僅于2010年4月歸還借款10萬(wàn)元，余款32萬(wàn)元至今未還。故起訴要求被告歸還借款32萬(wàn)元，并支付自2010年2月1日起至本判決確定還款日止按月利率1.8%計(jì)算的利息。

法院判決：借款人應(yīng)償還借款本金，利息過(guò)高酌情調(diào)整

經(jīng)審理確認(rèn)，原告主張的利息部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，本院予以酌情調(diào)整。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決姚某在本判決生效后十日內(nèi)返還汪某借款320000元，并支付自2010年2月1日起至本判決確定履行日止按中國(guó)人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率的3倍計(jì)算的利息。

律師說(shuō)法：利息過(guò)高法院如何處理

民間借貸司法解釋第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

合同法雖未規(guī)定法院可以主動(dòng)對(duì)過(guò)高的利息予以調(diào)整但也未明確禁止，因此，當(dāng)利息過(guò)高時(shí)，即使當(dāng)事人沒(méi)有提出申請(qǐng)，法院從公平原則出發(fā)也應(yīng)主動(dòng)予以調(diào)整。

以上就是關(guān)于“出借人起訴借款人還款，利息過(guò)高法院如何處理”的案例介紹，需要注意，出借人不得預(yù)先扣除利息，預(yù)先扣除利息的，以實(shí)際出借數(shù)額計(jì)算本金。一旦出現(xiàn)借貸糾紛，最好及時(shí)求助于專(zhuān)業(yè)律師，維護(hù)自身的合法權(quán)益。