案情簡介：口頭約定利息產(chǎn)生糾紛

原告胡某、被告陳某系朋友，被告因資金周轉在2010年4月2日向原告借款10萬元，并出具借條，載明借款10萬元，雙方口頭約定了利息。2010年4月14日，被告向原告借款2萬元，被告出具借條，載明借款2萬元，雙方口頭約定了利息。2010年9月11日，被告給付了12萬元5個月的利息1.1萬元，并在借條上分別備注：“鐵路工程流動資金，利息已付一萬一千元整”；“利息付至2010年9月14日至”。后被告一直未予歸還借款本金及利息，現(xiàn)原告訴至法院，要求被告陳某立即歸還借款12萬元及利息（按照月利率2.2%的標準支付）。

法院判決：口頭約定利息有效，借款人應還款付息

經(jīng)審理確認，陳某在借款后僅歸還5個月利息，胡某多次向陳某主張還款，陳某未予歸還構成違約，應當依法承擔違約責任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決被告陳某在本判決書生效之日起三日內清償原告胡某12萬元及利息（從2010年9月15日起按照年利率22%的標準給付至本判決確定的給付期限屆滿時止）。

律師說法：如何確定合法的借款利息

1、利率二線三區(qū)：

根據(jù)民間借貸司法解釋第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

2、未約定利息或利息約定不明：

第二十五條規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。

自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，并根據(jù)當?shù)鼗蛘弋斒氯说慕灰追绞健⒔灰琢晳T、市場利率等因素確定利息。

3、利息不得預先在本金中扣除：

第二十七條規(guī)定，借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。

以上就是關于“口頭約定利息產(chǎn)生糾紛，如何確定合法的借款利息”的案例介紹，俗話說，口說無憑，一張嘴說不出兩個道理，所以對利息有約定最好書面形式確認，并且約定在合法范圍內。如果出現(xiàn)糾紛，最好請律師幫忙，以免造成不必要的損失。