案情簡介：逾期還款被起訴

原告曹某與被告原告曹某是朋友關(guān)系。被告于2014年3月7日出具借款借據(jù)一張，約定借款的數(shù)額未60000元，約定2014年3月30日前歸還，利息為銀行利息四倍。借款以現(xiàn)金方式支付。原告稱，被告未償還過任何款項。遂起訴至法院，要求被告償還借款本金人民幣60000元及利息810元（按照人民銀行同期貸款利率四倍，從2014年3月31日開始計至起訴之日）。

法院判決：被告未出庭承擔(dān)不利后果，應(yīng)償還本金及利息

法院認(rèn)為，原告提供了欠條證明被告借款60000元的事實，被告未出庭抗辯，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果，故法院對原告的主張予以采信，被告應(yīng)償還原告60000元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十四條的規(guī)定，判決被告劉某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)向原告曹某償還借款本金60000元及利息（利息按中國人民銀行同期貸款利率四倍自自約定的還款日期的次日（即2014年3月31日）起計付至本判決確定的付款日止。

律師說法：借款人未出庭答辯有什么法律后果

我國《民事訴訟法》（2012年修正）第一百四十三條規(guī)定：“原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決?！钡谝话偎氖臈l規(guī)定：“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！?/p>

但是被告必須到庭的，可以拘傳。依據(jù)《民事訴訟法》第一百零九條：“人民法院對必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳?！彼f的必須到庭的被告，是指負(fù)有贍養(yǎng)、撫育、扶養(yǎng)義務(wù)和不到庭就無法查清案情的被告。

在借貸案件中，債權(quán)人起訴時，債務(wù)人下落不明的，人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決。在審理中債務(wù)人出走，下落不明，借貸關(guān)系明確的，可以缺席判決。

以上就是關(guān)于“逾期還款被起訴，借款人未出庭答辯有什么法律后果”的案例介紹，在這里要提醒大家，開庭審理時，只有一方當(dāng)事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當(dāng)事人進(jìn)行詢問、核對證據(jù)、聽取意見，另一方無法為自己辯解，要承擔(dān)對自己不利的后果。如果出現(xiàn)糾紛，最好請律師幫忙，以免造成不必要的損失。