案情簡(jiǎn)介：夫妻一方借款逾期不還

2011年5月6日，被告宋某出具借條一張，載明”今收到馬某人民幣伍拾萬元整，借款期限自2011年5月6日至2011年11月6日，按月付息壹萬伍仟元整，到期還本”。在借條下方，被告宋某又書寫”本筆借款延期至2014年6月30日歸還。宋某2014.6.10”。2011年5月6日，原告馬某通過中國(guó)建設(shè)銀行向被告宋某賬戶轉(zhuǎn)賬500000元。據(jù)原告在庭審中所述，該筆借款被告宋某按照月息3%支付過利息，但每期并不固定，共給付過利息450000元，現(xiàn)原告考慮到被告的具體情況及給付利息情況，至庭審之日被告已支付的利息應(yīng)未超過中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)人民幣同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍，未支付的利息和之后的逾期利息原告不再主張，借款本金沒有償還過。被告宋某與被告梁某于2013年4月1日在民政局辦理了離婚登記。

法院觀點(diǎn)：婚姻期間一方借款，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)

被告梁某與被告宋某在被告宋某向原告借款之時(shí)系夫妻關(guān)系，該筆款項(xiàng)應(yīng)為兩被告夫妻共同債務(wù)，被告梁某應(yīng)承擔(dān)共同償還義務(wù)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決被告宋某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某借款本金人民幣500000元,被告梁某對(duì)上述所確定的給付義務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。

律師說法：一方借款，離婚后另一方是否承擔(dān)連帶責(zé)任

借款行為發(fā)生于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，訴訟時(shí)借款人已經(jīng)離婚的，為了最大化地保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益不受侵害，債權(quán)人也可以申請(qǐng)追加借款人借款時(shí)的原配偶為共同被告。需要注意，債權(quán)人起訴夫妻雙方為共同被告的，法院應(yīng)當(dāng)視為主體適格，應(yīng)該嚴(yán)格依照法律規(guī)定進(jìn)行審理，如果經(jīng)審理認(rèn)定該筆借款屬于夫妻共同債務(wù)，法院就應(yīng)該判決夫妻雙方共同承擔(dān)還款責(zé)任；如果認(rèn)定借款不屬于夫妻共同債務(wù)，而是夫妻一方個(gè)人債務(wù)，法院就應(yīng)該判決由借款人承擔(dān)還款責(zé)任，駁回債權(quán)人對(duì)未在借條上簽字夫妻另一方的訴訟請(qǐng)求。

以上就是關(guān)于“夫妻一方借款，離婚后另一方是否承擔(dān)連帶責(zé)任”的案例介紹，需要注意，債權(quán)人僅起訴在借條上簽字夫妻一方的，法院應(yīng)該向當(dāng)事人行使釋明權(quán)，告知其可以申請(qǐng)追加未在借條上簽字夫妻另一方為共同被告，如果債權(quán)人同意申請(qǐng)追加，應(yīng)該列夫妻雙方為共同被告。如果出現(xiàn)糾紛，不妨在第一時(shí)間尋求律師的幫助，維護(hù)自身的合法權(quán)益。