案例簡介：出借人要求償還借款期間利息

2013年12月7日，被告王某以有急事用錢為由向原告李某借款10000元，并向原告李某出具一份借條，內(nèi)容為：”借條，王某今借李某現(xiàn)金壹萬元整（10000元整）。特立此借據(jù)為憑。借款人：王某，2013年12月7號”。被告王某至今未償還借款，原告李某遂起訴至法院，請求判令被告王某償還借款本金10000元整。并按月息2%支付自2013年12月7日至借款全部履行完畢之日止的利息3000元。

法院觀點(diǎn)：未約定利息，借款期間無需支付

因雙方在借條中未約定利息，故被告王某應(yīng)當(dāng)支付自原告李某主張之日起的利息。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、第一百六十二條的規(guī)定，判決被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某借款本金10000元及利息（以本金10000元為基數(shù)，按照中國人民銀行公布的同期貸款利率自2015年7月31日起計(jì)算至清償完畢之日止）。

律師說法：未約定借款利息，出借人能否要求借款人支付

1、借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。民間借貸糾紛案件中，利息之有無多寡，直接影響當(dāng)事人利益的分配。民間借貸司法解釋第二十五條規(guī)定，沒有約定利息及自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的以外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借款合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息。

2、民間借貸司法解釋第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

以上就是關(guān)于“未約定借款利息，出借人能否要求借款人支付”的案例介紹，在這里要提醒大家，既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。如果出現(xiàn)糾紛，最好請專業(yè)律師幫助，不要忘了主張逾期利息，以免造成不必要的損失。