一、構(gòu)成普通累犯有哪些條件

普通累犯是我國(guó)刑法規(guī)定的從重情節(jié)之一，具有其本身的特殊性。刑法第六十五條規(guī)定：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪除外?！?/p>

因此，構(gòu)成普通累犯應(yīng)當(dāng)具備以下三個(gè)條件：

1、主觀條件是前、后罪必須均為故意犯罪；

2、刑罰條件是前、后罪必須均被判處有期徒刑以上的刑罰；

3、時(shí)間條件是后罪必須發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后五年內(nèi)。

司法實(shí)踐中，在認(rèn)定上述普通累犯的時(shí)候，辦案人員往往只注重審查犯罪嫌疑人、被告人構(gòu)成累犯的主觀條件、時(shí)間條件和刑罰條件中前罪被判處的刑罰，而忽視對(duì)刑罰條件中后罪被判處何種刑罰的審查。從起訴意見(jiàn)書(shū)、起訴書(shū)和判決書(shū)的文字表述上來(lái)看，凡是犯罪嫌疑人、被告人在刑滿(mǎn)釋放后五年內(nèi)再犯故意之罪，前罪又是被判處有期徒刑以上刑罰的，都認(rèn)定為累犯。乍一看，這樣的認(rèn)定并沒(méi)有錯(cuò)誤的地方，細(xì)分析，起訴意見(jiàn)書(shū)、起訴書(shū)認(rèn)定累犯屬于一種審查性的量刑意見(jiàn)，不能說(shuō)其錯(cuò)誤，但判決書(shū)在認(rèn)定累犯的表述上卻存在程序不合法、量刑不適當(dāng)?shù)南右?。因?yàn)閷徟袡C(jī)關(guān)具有特定的定罪量刑權(quán)，在沒(méi)有對(duì)被告人所犯的后罪進(jìn)行量刑的前提下就認(rèn)定被告人構(gòu)成累犯，這樣的判決，在程序上是不合法的，也容易在實(shí)體的處理結(jié)果上出現(xiàn)輕罪重判。

二、一般累犯與特殊累犯的區(qū)別

一般累犯與特殊累犯的區(qū)別：

1、一般累犯要求犯罪分子所實(shí)施的前罪和后罪都是故意犯罪。危害國(guó)家安全的犯罪，要求犯罪分子所犯的前罪和后罪，必須都是危害國(guó)家安全罪，其中有一罪不是危害國(guó)家安全罪的，就不能構(gòu)成危害國(guó)家安全犯罪的累犯。

2、一般累犯要求犯罪分子所犯的前罪和后罪，必須都是被判處有期徒刑以上刑罰的。有期徒刑以上刑罰，包括被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑的犯罪分子。而危害國(guó)家安全的累犯不受是否判處有期徒刑以上刑罰的限制。

3、一般累犯的犯罪分子后一個(gè)犯罪行為發(fā)生的時(shí)間，必須在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年以?xún)?nèi)。危害國(guó)家安全的累犯不論何時(shí)再犯危害國(guó)家安全罪，都構(gòu)成累犯，不受5年期限的限制。這是因?yàn)檫@類(lèi)犯罪社會(huì)危害性大，對(duì)國(guó)家安全造成嚴(yán)重威脅，從維護(hù)國(guó)家安全和利益角度出發(fā)才做這樣特殊的規(guī)定。