基本案情：

張某原是該物業(yè)公司的員工，2011年期間，他向物業(yè)公司借款20965.50元作為備用金，用于為公司購(gòu)買物資。購(gòu)買部分物資后，他退回現(xiàn)金7030元，尚欠7690.50元。后張某離職，物業(yè)多次要求張某還款遭拒，遂訴至法院。

法院裁判:

法院審理認(rèn)為，張某作為物業(yè)公司職員期間，受公司指派辦理公司內(nèi)部審批手續(xù)后領(lǐng)取款項(xiàng)為該公司采辦物資，并遵循公司規(guī)定辦理報(bào)賬手續(xù)。可見(jiàn)張某的“借款”不是為了自己占有和使用，而是根據(jù)公司安排履行職責(zé)屬于職務(wù)行為，不屬于法律意義上的民間借貸。并且，張某是物業(yè)公司職員，應(yīng)認(rèn)定本案爭(zhēng)議的“借款”糾紛不是平等主體之間的民間借貸糾紛，故不屬于人民法院的受案范圍，依法予以駁回起訴。

法官說(shuō)法：

職工與用人單位之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因可能涉及不同原因、用途、性質(zhì)而嚴(yán)格區(qū)別。對(duì)于因職務(wù)行為產(chǎn)生的向單位“借款”的行為，雙方并非平等主體間的民事行為，并且其目的也不是為了自身占有和使用，故不屬于法律意義上的民間借貸，涉及該種情形的債權(quán)債務(wù)，應(yīng)按照公司內(nèi)部財(cái)務(wù)制度的規(guī)定或者《勞動(dòng)法》等方面的法律法規(guī)尋求救濟(jì)。

以上就是關(guān)于“借公款為單位辦事，職務(wù)行為是否算民間借貸？”的具體內(nèi)容，如有其它問(wèn)題請(qǐng)咨詢法邦網(wǎng)的專業(yè)律師。