基本案情：

原告王某訴被告李某借款糾紛，請(qǐng)求法院判令被告李某償還借款140萬(wàn)元。王某起訴的證據(jù)是2014年2月24日李某出具的一張140萬(wàn)元的借條。李某辯稱，他跟王某曾經(jīng)一起合伙做生意，每次需要資金時(shí)他向王某打借條，這筆款項(xiàng)是用于采購(gòu)貨物，并非其向王某借款，且因王某當(dāng)時(shí)手頭不寬裕，只通過(guò)銀行轉(zhuǎn)給他40萬(wàn)元，并非140萬(wàn)元。對(duì)此，王某認(rèn)可雙方曾有過(guò)合作，但主張?jiān)摴P借款與業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)，且當(dāng)時(shí)先給李某轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)元，后給李某現(xiàn)金100萬(wàn)元。

法院裁判：

因王某未能提交其他證據(jù)，法院結(jié)合李某提供的與第三方所簽采購(gòu)合同、轉(zhuǎn)賬憑證，以及第三方出示的收據(jù)等證據(jù)，以王某無(wú)充分證據(jù)證明主張事實(shí)為由判決駁回王某的訴訟請(qǐng)求。

律師分析：

民間借貸糾紛越來(lái)越多，且形式多樣，法律難以用條款形式列明每種情況的處理方式。如無(wú)明確規(guī)定，法院一般會(huì)結(jié)合雙方提交的證據(jù)，根據(jù)民事訴訟“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則認(rèn)定法律事實(shí)，從而作出判決。對(duì)于該類糾紛的證據(jù)收集，律師建議做到以下幾點(diǎn)：1.合伙或者籌備成立公司，一定用書面協(xié)議的形式把各方權(quán)利義務(wù)約定明確，口頭協(xié)議或者交易慣例較書面協(xié)議違約成本更低，更容易產(chǎn)生糾紛2.向有業(yè)務(wù)往來(lái)的客戶借貸資金時(shí)，盡量將借貸事實(shí)寫清楚，避免與業(yè)務(wù)往來(lái)混淆，產(chǎn)生不必要的爭(zhēng)議3.如果保存直接證據(jù)已難以做到，一定注意收集所有相關(guān)的間接證據(jù)。例如沒(méi)有借款合同的借款，注意打款或者轉(zhuǎn)賬時(shí)注明借款關(guān)系；對(duì)方出示收條時(shí)注明借款，事后通過(guò)合法的方式保存一下雙方的談話記錄等。

以上就是關(guān)于“法院駁回訴訟請(qǐng)求，無(wú)法證明借貸關(guān)系還是業(yè)務(wù)關(guān)系能否主張債權(quán)”的具體內(nèi)容，如有其它問(wèn)題請(qǐng)咨詢法邦網(wǎng)的專業(yè)律師。