案情簡介

被執(zhí)行人李某某、盧某夫妻與申請執(zhí)行人李某是同學(xué)兼同鄉(xiāng)，兩人因做服裝生意資金周轉(zhuǎn)困難而向李某借款，但未能如期還款。李某便將其夫妻二人訴至法院，雙方在訴訟階段已達成調(diào)解協(xié)議，定于2016年1月24日及2月24日分兩期還清全部債務(wù)。

但因李某某與盧某未能按照調(diào)解書確定的時間履行義務(wù)，申請執(zhí)行人李某便向江南區(qū)人民法院申請強制執(zhí)行。法院立案執(zhí)行后，夫妻二人因拒絕報告財產(chǎn)，被司法拘留，在司法拘留期間，兩人企圖繼續(xù)隱匿財產(chǎn)，在執(zhí)行法官做了大量思想工作后，兩人匯報了一些財產(chǎn)情況。法院根據(jù)李某某提供的財產(chǎn)線索進行調(diào)查，初步查實夫妻二人在南寧市華西路某倉庫內(nèi)有價值過百萬的服裝成品存貨，且在法院立案執(zhí)行后，兩人的銀行賬戶仍有數(shù)額巨大的資金流動，但卻拒絕履行生效法律文書確定的義務(wù)。

申請執(zhí)行人李某以盧某與李某某違反高消費令、有能力履行而拒不履行法院生效調(diào)解書為由，向江南區(qū)人民法院提起刑事自訴。

法院觀點

法院審理后認為，被執(zhí)行人李某某拒絕報告、虛假報告財產(chǎn)，經(jīng)法院采取拘留強制措施后仍拒不執(zhí)行，已觸犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，遂對其作出有期徒刑1年的判決。

律師說法

刑法第三百一十三條規(guī)定，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

拒不執(zhí)行判決、裁定罪具體包括以下條件：

（一）指對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為。不包括人民法院的調(diào)解書法律文書中應(yīng)當履行的義務(wù)，而拒不執(zhí)行的行為。

（二）對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，包括應(yīng)當履行的義務(wù)的全部或部分。

（三）指有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為。沒有能力執(zhí)行的，不構(gòu)成本罪。

（四）情節(jié)嚴重的行為。是指下列行為；

（1）被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（2）擔(dān)保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（3）協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（4）被執(zhí)行人、擔(dān)保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀，利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行，致使判決、裁定無法執(zhí)行的；

（5）其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的情形。