基本案情：
龍某于1998年向徐某借款20000元并出具借條，但借條未約定還款時間。借款后，龍某一直沒還。2012年底，徐某將龍某訴至法院，龍某辯稱已超過訴訟時效。
法院裁判：
法院審理后認為雙方借貸意思表示真實合法，應予保護。而且，雙方未約定還款時間，也未予以催收，出借人可隨時主張返還。故以此作出要求龍某償還本金及利息裁決。
律師說法：
本案自1998年出具欠條后，等到2012年才訴至法院，間隔14年之久，貌似超過了訴訟時效（普通訴訟時效為從權(quán)利人知道或者應當知道權(quán)力受到侵害之日起計算2年，民間借貸糾紛屬于普通訴訟，因此，如約定了還款日期，其訴訟時效期間為從還款屆滿之日的第二日起的2年時間）。民間借貸案件的訴訟時效因是否約定還款時間而不同。借貸雙方如對還款時間有約定的，訴訟時效自約定到期日起算；借貸雙方對還款時間沒有約定或約定不明、依法無法確定的，則出借人可以隨時主張返還，故訴訟時效自主張的還款日期起算。
以上就是關(guān)于“借款過了訴訟時效,債權(quán)人是否還可催款”的具體內(nèi)容，如有其它問題請咨詢法邦網(wǎng)的專業(yè)律師。
