基本案情：
鄭某稱，2011年，自己向李某的賬戶匯款90000元，作為借款。李某收到后，并沒有向鄭某出具借條。后來，鄭某要求償還借款及利息遭拒。李某辯稱，該款系鄭某交的工程款，而并非自己借的錢，所以雙方非借款關(guān)系。
法院裁判：
法院認(rèn)為，匯款用途不明確難證債權(quán)關(guān)系，因無借款合同，故法院認(rèn)定借款訴訟不予支持。
法官說法：
在民間借貸活動(dòng)中，應(yīng)明確區(qū)分借貸合意和履行行為之間的差異，匯款僅是一種事實(shí)行為，其用途具有不確定性，僅有匯款憑據(jù)不能證明基礎(chǔ)債權(quán)關(guān)系的性質(zhì)及成立。
對于交付憑證中不能體現(xiàn)借貸關(guān)系的，要及時(shí)補(bǔ)充借條、借款合同等憑證，否則可能承擔(dān)舉證不能的后果。
以上就是關(guān)于“借錢留有匯款憑證,是否還需借款合同”的具體內(nèi)容，如有其它問題請咨詢法邦網(wǎng)的專業(yè)律師。
