一、約定違約金與違約損失何種關(guān)系
由于最高院設(shè)定了違約金的上限，因此在司法實(shí)踐中，當(dāng)守約方主張違約責(zé)任時(shí)，違約方通常均會(huì)抗辯雙方約定的違約金過高，希望法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以調(diào)整。然而，由于案件類型各異且違約造成的損失在大多數(shù)案件中不直觀無法評(píng)估，故在確定違約金時(shí)存在不同的理解和做法。違約方造成的損失能具體計(jì)算或者通過鑒定方式明確，該類案件可直接適用相關(guān)法律規(guī)定，確定違約金額。如貨物運(yùn)輸合同糾紛。托運(yùn)方將價(jià)值20萬元貨物交與承運(yùn)方運(yùn)輸，雙方約定如承運(yùn)方遲延運(yùn)輸需承擔(dān)違約金2萬元。后承運(yùn)方因故違約遲延10天，托運(yùn)方要求承運(yùn)方支付違約金2萬元。承運(yùn)方經(jīng)申請(qǐng)鑒定，結(jié)論為因遲延違約給托運(yùn)方造成的損失僅為1萬元。

二、確定約定違約金有什么方法
在難以量化違約損失時(shí)，如何確定違約金相關(guān)法律沒有規(guī)定。在處理該類案件時(shí)，只能按照合同法第一百一十四條規(guī)定精神根據(jù)不同的案件類型予以酌定。首先，不能完全以懲罰原則處理違約金，即按雙方約定支持違約金；其次，根據(jù)不同案件類型適用的相關(guān)法律體現(xiàn)違約金的懲罰和賠償雙重功能；最后，確定的違約金既能保障守約方未因守約方違約造成損失且能從對(duì)方違約獲取“誠信利益”，又能懲罰違約方，同時(shí)又能有效保障整個(gè)社會(huì)交易秩序正常運(yùn)行。
（一）約定定額違約金的，可參照定金比例支持不超過主合同標(biāo)的或者未履行合同標(biāo)的的20%
比較定金和違約金，兩者存在融通之處。定金，屬于法律上的擔(dān)保方式，目的在于促使債務(wù)人履行債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。合同雙方約定違約金目的在于敦促對(duì)方能誠信履約，保障債權(quán)或者其他權(quán)利的兌現(xiàn)。約定違約金實(shí)質(zhì)上也存在要求對(duì)方按期履約的擔(dān)保意愿，避免陷入擔(dān)憂對(duì)方爽約的不安。

（二）約定按期支付遲延履行金，金額不超過同期銀行貸款利率的4倍
最高院1991年在《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規(guī)定，法院保護(hù)不超出銀行貸款四倍利率。該規(guī)定把握了國家經(jīng)濟(jì)政策精神，體現(xiàn)了國家對(duì)金融秩序的調(diào)控，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，努力做到依法公正與妥善合理的有機(jī)統(tǒng)一。

如果您有其他法律問題，請(qǐng)咨詢法邦網(wǎng)相關(guān)律師。