一、案件事實

原告周某訴稱，2010年上半年原告領(lǐng)取房屋拆遷款，被告周某分四次向原告母子借款500000元，約定利息2%或2.5%。2014年12月4日原告兒子趙某將其對被告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告并通知被告?，F(xiàn)要求被告周某、邵某連帶償還款500000元及利息120000元。

被告周某、邵某共同辯稱，借款屬實，同意還款，但應(yīng)當扣除已歸還利息，利息支付多了，應(yīng)當充抵本金。

經(jīng)審理查明，從2011年至今，被告向原告周某及周某子趙某數(shù)次借款，并約定月息。后被告償還部分利息。兩被告系夫妻關(guān)系。現(xiàn)因未償還該款因而成訟。

上述事實，有原被告的陳述、借條、婚姻登記證明等證據(jù)予以證實，本院予以確認。

二、法院判決

本院認為，借款人應(yīng)當按照約定的期限返還借款并支付利息。審理中經(jīng)本院調(diào)解，對于2014年4月26日被告出具200000元借條中載明的借款，原被告達成一致意見，兩被告償還55000元及利息，利息從2014年6月1日起至實際還清款之日止，按月利率2%計算；對于2013年8月5日被告出具150000元借條載明的借款，原被告達成一致意見，兩被告償還131000元及利息，利息從2013年8月6日起至實際還清款之日止，按月利率2%計算；對于2014年2月8日被告出具100000元借條載明的借款，原被告達成一致意見，兩被告償還92000元及利息，利息從2014年2月8日起至實際還清款之日止，按月利率2%計算；對于2014年5月22日被告出具150000元借條，原被告達成一致意見，兩被告償還140000元及利息，利息從2014年5月23日起至實際還清款之日止，按月利率2%計算；均符合法律規(guī)定，本院照準。對于還款期限，經(jīng)本院調(diào)解不成，故依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

（一）被告于判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告周廣美借款55000元及利息，利息從2014年6月1日起至實際還清款之日止，按月利率2%計算。

（二）被告于判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告周廣美借款131000元及利息，利息從2013年8月6日起至實際還清款之日止，按月利率2%計算。

（三）被告于判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告周廣美借款92000元及利息，利息從2014年2月8日起至實際還清款之日止，按月利率2%計算。

（四）被告于判決生效后十日內(nèi)連帶償還原告周廣美借款140000元及利息，利息從2014年5月23日起至實際還清款之日止，按月利率2%計算。

（五）案件受理已減半收取5000元、保全費3620元，由被告負擔(dān)7800元、原告某負擔(dān)820元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省宿遷市中級人民法院。同時向該院（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行宿城支行，戶名：宿遷市財政局國庫處，賬號：46×××80）預(yù)交上訴案件受理費10000元。

從本案例我們可以知道：合法的借貸關(guān)系受法律保護。如果當事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債務(wù)人未按約履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)償還借款的民事責(zé)任。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當通知債務(wù)人；未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。