一、案件事實(shí)

原告訴稱，2015年1月，被告因個(gè)人周轉(zhuǎn)向原告借款5萬(wàn)元，并簽訂了借款合同，合同明確約定借款期限為2015年1月至2015年4月30日，利息按照銀行利率的四倍計(jì)算。被告王某為借款的擔(dān)保人。被告王某與被告金某系夫妻關(guān)系?，F(xiàn)借款已到期，被告金某未能如約償還借款。要求三被告償還借款5萬(wàn)元及利息。

被告金某未到庭、未答辯。

被告王某辯稱，在收到訴狀前，我對(duì)該借款我不知情，且該款也沒(méi)有用于我和孩子的家庭生活，借據(jù)上也沒(méi)有我的簽名。我現(xiàn)在也沒(méi)有工作，沒(méi)有償還能力。但我尊重法院的判決。

被告王某辯稱，欠債還錢，金某在我們單位還有工資，可以慢慢扣。錢應(yīng)該由金某還，不應(yīng)由我償還。

二、法院判決

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！钡谝话倬攀鶙l“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?！薄吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條“本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。”第十八條“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。”的規(guī)定，被告因做生意向原告借款5萬(wàn)元，并簽訂了借款合同，原告履行了借款的義務(wù)，但被告未能按照約定的期限償還借款，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)。被告金某與被告王某系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間被告金某因做生意所發(fā)生的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，被告王某應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)償還義務(wù)。被告王某為該借款擔(dān)保，其保證方式為連帶責(zé)任保證，故被告王某對(duì)該借款的償還承擔(dān)連帶責(zé)任。在借款時(shí)約定的利率已超過(guò)銀行貸款的四倍，應(yīng)當(dāng)按照銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算，從2015年1月5日始至該借款償還時(shí)止。

依照上述法律及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告金某、王某于本判決生效后立即償還原告杜某借款5萬(wàn)元，并承擔(dān)從2015年1月5日始至該借款償還時(shí)止期間的利息，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率四倍計(jì)算。被告王某對(duì)借款的償還承擔(dān)連帶責(zé)任。

一審案件受理費(fèi)1050.00元，由被告金某、王某負(fù)擔(dān)，被告王某承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告到期不履行本判決確定的義務(wù)，原告向本院申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人及委托代理人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省通化市中級(jí)人民法院。

從本案例我們可以知道：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。如果當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，債務(wù)人未按約履行還款義務(wù)且有保證人的，保證人對(duì)該借款的償還承擔(dān)連帶責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)保證范圍沒(méi)有約定或約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。