一、案件事實

原告楊某磊訴稱，2014年1月24日，被告王某的丈夫楊某因買房、買車向我借款60000元，約定月息2分，由被告田某擔(dān)保。2014年5月13日，楊某因交通事故死亡?，F(xiàn)請求二被告償還借款60000元及利息。

被告田某辯稱：楊某因買房、購車向原告借款，由我擔(dān)保均屬實，但楊某死之后，應(yīng)由他妻子王某先行償還，不應(yīng)同時向我追要。

在法庭指定的舉證期限內(nèi)，被告田某未向法庭提交證據(jù)。

被告王某經(jīng)公告?zhèn)鲉酒跐M無正當理由未到庭參加訴訟，也未提交答辯及證據(jù)。

經(jīng)本院審查后認為，原告提交的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容真實，本院予以采信。

二、法院判決

本院認為，本案系民間借貸糾紛，合法的借貸關(guān)系受法律保護?！吨腥A人民共和國合同法》第一百九十六條規(guī)定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條規(guī)定情形的除外。”本案中，被告王某作為楊某的妻子，對其丈夫楊某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負的債務(wù)，依法負有償還義務(wù)?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：“當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！北景钢校桓嫣锬匙鳛閾?dān)保人，對擔(dān)保方式約定不明確，故其對該筆借款應(yīng)當承擔(dān)連帶責(zé)任保證。現(xiàn)原告請求二被告償還60000元借款本金及利息，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告王某經(jīng)公告?zhèn)鲉酒跐M未到庭參加訴訟，依法可缺席判決。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某磊借款60000元及利息，利息自2014年1月24日起按月息2分計算至款付清之日止。被告田某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1350元，公告費600元，由二被告負擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。

從本案例我們可以知道：合法的借貸關(guān)系受法律保護。根據(jù)借據(jù)，當事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。故被告王某作為楊某的妻子，對其丈夫楊某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所負的債務(wù)，依法負有償還義務(wù)。